在震荡股市中，尽管投连险激进型账户都显示了缩水的普遍状态，但跌幅高低的差异开始拉大。到底是什么因素导致了同样类型账户的表现产生如此大的差异？

　　根据数据分析，同类型中各个投连险账户的收益率在今年第一季度表现出了极大的差异性，比如同是股票型账户第一季度最高跌幅达29％，最低跌幅则为12％。“这样的差异程度有点让我们惊讶。”世德贝副总裁兼首席运营官栾成校表示。“它们是指数型账户，投资策略是追随指数走势，因此其下跌的幅度也与总体股市的跌幅基本一致。”　　

　　“但某些账户相对较小的跌幅有点出人意料，因为他们规定的权益比例实际上也很高。”栾成校表示，理由只可能是两个，一是这些保险公司具有非常好的基金选择能力；另外一种可能性是这些公司短期内对股票仓位的调整幅度，超越了其产品说明书中规定的约束范围。

　　事实上，这一行为某种程度上对消费者而言并非好事。“这可能会带来消费者信息获知的不对称。投资者认为你在这一仓位下达到了还算不错的投资表现，但实际上公司可能已经没有按照产品说明书上约定的仓位来操作。”栾成校指出，如果这样，投资者进行账户之间的转移也显得缺乏实际意义。因此投资者在进行账户转移规避风险时，应考虑这方面因素，以免做“无用功”。（记者 殷洁） 

　　投连险账户跌幅最小前3位

　　信诚人寿成长先锋账户 下跌11.86％

　　平安人寿平安基金投资账户 下跌13.60％

　　信诚人寿金御良缘积极成长账户 下跌13.63％

　　跌幅最大前2位

　　招商信诺成长型账户 下跌28.95％

　　光大永明VUL指数型账户 下跌25.98％

　　（数据来源：世德贝 日期：2008年1月1日—3月28日）