中国证券报首页 > 保险天地 > 保险知识
细读汽车险免赔细则 车主练就“火眼金睛”
作者: 发布时间:2008-02-21 10:48 来源:车友报
  很多车友在签署保险合同时会因为条款繁多、内容复杂而在并未细读保险合同的情况下就贸然签字,导致事后理赔时投保双方发生纠纷。尤其是赔率以及免赔事项等条款混于一般条款中,致使投保人难于辨识,常在事后引起理赔纷争。有很多这方面的例子都提醒着车主,为避免日后扯皮,签订保险合同时,免赔细则一定要看清。

  免赔条款

  车主签约要看清

  日前,杨先生停在马路边的车被撞了,在找不到肇事司机的情况下,保险公司称只能赔偿杨先生70%的损失。事后杨先生表示,由于保险公司免赔条款不明显,自己对30%的绝对免赔细则并不知情,但因为当初自己并未仔细阅读保险合同就签字,也只能自认倒楣了。同时杨先生指出,希望今后保险公司在与客户签订合同时,主动提醒客户注意阅读涉及免赔等相关条款。

  有法律专家指出,我国《保险法》只在形式上对责任免除条款进行了规定,并未在内容上作出具体规定。记者发现,很多车主和杨先生有同样的想法,认为只要是合同条款就应该发生法律效力,既然条款里有这样的免赔规定,也就只能认命。专家认为,很多保险公司在设计保险条款时对消费者失去公平性。

  根据《合同法》第四十条明确规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。另据我国《消费者权益保护法》第二十四条也规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容均无效。

  但目前认定某一保险责任免除条款是否合理、公平并非易事,而且很难找到具体的标准和尺度。只能在实际案例中,由法官根据真实情况,了解当事人的意图,并结合其他条件,来判定某一具体的责任免除条款是否合理、公平,是否可以被适用。所以投保人事前仔细阅读并分析免赔条款是避免损失的最好办法。

  免赔细节

  保险公司应告知

  日前本报曾报道,因保险公司未告知车主免赔条款细节,北京海淀法院判保险公司多赔一成盗抢损失。记者发现,理赔80%还是70%关键在于签订合同时保险公司是否告知消费者有此条款。

  记者在保险公司提供的合同中发现,形式上格式保险条款内容繁多,字体很小,实际案例中争执最多的绝对免赔率30%的约定相对于合同其他条款在形式上并无显著区别,不足以引起阅读者的注意;从内容上看,关于赔偿处理部分就索赔手续、免赔率、损失计算等有详细的约定,关于免赔及赔偿的比例,不仅有20%的约定,还有绝对免赔率30%、在绝对免赔率基础上另增5%、施救费用最高不超过保险金额80%及赔款的计算公式等内容,但以上内容中,只有20%的字样颜色深于其他文字,较容易引起注意;30%的字样较其他文字并无显著区别。30%的绝对免赔率约定无论在形式上还是内容上,都不具备引起合同相对人注意的因素。

  专家提醒,并不是所有的“白纸黑字”都具有法律效力。对于不公平、不合理的责任免除条款,依法当属无效,被保险人有权通过诉讼方式,要求保险公司赔偿保险金。
 
发表评论】【查看评论
  相关文章:
  ·投资投连险收益高 电话买车险可便宜15% (02-21 10:47)
  ·给你的“金饭碗”保个险 (02-20 16:24)
  ·我国巨灾险体系呼之欲出 (02-19 09:19)
  ·险业已付赔雨雪灾害保险款10.4亿元 (02-15 19:55)
  ·保险理赔成灾后重建重要资金渠道 (02-15 17:34)
  作者相关:
 
  公司资料检索
  新闻检索
  频道精选
[期货] 大商所优化设置 居间人管理办法酝酿出台
[保险] 人保体上市明晰 加速保险业国际化进程
[外汇] 人民币汇率破7.15  美联储下调经济预期
[基金] 41只基金换掌门 抱团飙股转波段厮杀
[房产] 二线城市房地产 京两限房管理办法公示
[评论] 反通胀或可尝试新视角 机构报告不靠谱
[银行] 浦发称融资方案未确定  瑞信利润缩水
[生活] 券商个人定向PK基金专户 健康膳食
[港股] 恒指再失守年线 高折价能否作选股依据
[国资] 央企整合步伐提速 民企是狼,国企是狗
[产权] 汤姆森收购路透获准 美尔雅期货很抢手
[机构] 定向理财扩容在即 集体增持二线板块
  24小时新闻排行
网站建设的数据依据,市场推广的得力助手