今天，“洼地”成了一个时髦名词。“价值洼地”、“财富洼地”……频频出现在金融分析师的研究报告以及用于形容区域投资价值的政府招商引资说明书中。

　　洼地，一方面意味着价值被低估，另一方面意味着资源容易流向此地。不管哪种理解，在这个崇尚投资或者不得不被要求理财的年代，人们必须努力寻找那些被形容为“洼地”的事物。 

　　比如我们津津乐道的股市，当A股火爆时，B股成了洼地；当B股爆发后，H股成了洼地；当H股疯狂后，A股又成了新的洼地。同样，当房地产板块火爆时，金融板块成了洼地；当金融板块爆发后，其他板块又成了洼地。我们从一个市场走向另一个市场，如同从一个洼地走向另一个洼地。

　　在这个过程中，我们发现，所谓洼地，就是一个被挖掘者不断抬高周边事物而相形见绌的东西。随着挖掘向纵深发展，洼地不断被填平，然后又不断显现。唯一的区别是，奔向洼地的人们，他们所处的高度，已经是以前的一倍、两倍或者更多。

　　循着相同的逻辑。当深圳居民还在为每平方米1万元的房价发愁时，一不小心深圳成了香港的楼市洼地；当成都市民还在努力把3000元的月平均收入提上一个台阶时，成都已经成为全国的房产洼地，价格于是向更高进军。

　　这是一个似曾相识的过程。当美国的投资者发现房地产市场可以零首付、循环担保，发现那些被描绘成低风险、高收益的债券产品，那是多么诱人的洼地。

　　尽管我们哀怨，寻找洼地的速度，总是跟不上洼地被填平的速度。但我们敢于寻找，因为有一个信念：洼地都是值得寻找的。

　　而问题正在于此，并非所有洼地都值得寻找。那些被事实证明的陷阱，其外观与洼地并无不同，如同我们正讨论正酣的美国次级债。在这场风波过后，我们只能祈祷，但愿今天我们趋之若鹜的洼地不是一个美丽的陷阱。(江南/第一财经日报)