|
|
|
|
|
| 继上期五位资深律师提出“达娃争斗，没有赢家只有和解”之后，本期再次约请五位资产评估师给出达娃之争的和解方案。一是双方维持现状，双方都在产品销售中做大各自的利益；二是都做让步，从股权上实现达娃两家平等；三是一方退出，通过独立第三方以市场化的途径实现利益分割。官司闹个明白，为正在进行当中的企业合资有所借鉴。 |
| 在现有的情况下大家继续往前走，完善规则，然后在价值趋向上达成共识；第二种通过客观第三方以市场化的途径实现利益分割。 |
|
| 要和解关键就是那2%，达能拿出1%给宗，两家平等，从股权上重新设置。毕竟达能来到中国，还有其他的并购计划。 |
|
|
| 通过纠纷，有一个公正的官司，对于合资过程中所遇到的问题，加以规范、解决和借鉴，这对国家的长远发展有利。 |
|
| 无形资产如何评估？股权设置怎样合理？评估不善为达娃争斗埋下地雷，在股权设置上，49、49、2，存在很大的股权设计风险。 |
|
|
一幕大戏进入高潮阶段，持续100天之久的达能、娃哈哈之争，在一片喧嚣的口水战之后，终于正式进入主剧情——法律的较量。
在双方金牌律师团的包装下，达能与娃哈哈都披上了法律的外衣，俨然是真正的法律捍卫者。然而，当潮水... |
| 如果娃哈哈能够证明所有非合资公司均为合资公司代加工，且被合资公司董事会确... |
|
| 娃哈哈准备在全国范围内对达能委派的三名外籍董事提起诉讼。董事是否实质参与... |
|
|
| 商标许可、转让合同的效力问题。当年国家商标局没有核准转让娃哈哈商标，这对... |
|
| 娃哈哈认为“阴合同”是以看似合法的形式来掩盖其商标转让的非法目的，属于法... |
|
|
愈演愈烈的达能娃哈哈之争，是一场闹剧吗？如果是，那也是一场严肃的闹剧，对簿公堂就理应对是非作出裁决。
四个月来，一个情理法编织的漩涡。双方你来我往的口水战就像一出越来越混乱的皮影戏，真相变得越来越莫衷一是，枝节... |
| 依据娃哈哈观点，由于商标折价作为入资没有实现，因此类同于注册金不到位，合... |
|
| 达能娃哈哈之争的第二个重大法律分歧，即“阴阳合同”的效力问题。律师们就合... |
|
|
| 达能娃哈哈相互指责对方违反了同业竞争和竞业禁止问题。律师们就新公司法和老... |
|
| 娃哈哈称宗庆后个人与达能亚洲等三方签订的协议属于劳务合同而不是商事合同，... |
|
|
|
|
|
|
|
|
