前不久引起广泛关注的国家体育场有限公司状告10余家企业侵犯“鸟巢”知识产权纠纷案，由于考虑到和谐奥运等诸多因素，日前国家体育场有限公司已经撤诉，此事私下已经达成解决协议。

　　事情起因是“鸟巢”业主——国家体育场有限公司前不久发现10余家企业在刊登户外广告和播放影视广告时，使用鸟巢建筑形象作为宣传背景，于是将包括北京某大汽车制造公司在内的10余家企业告上法院，索赔总计超过4000万元的经济损失。

　　国家体育场有限公司称，被告公司未经允许，擅自将国家体育场特有的鸟巢设计形象作为广告背景吸引消费者注意力，进行商业使用，使得广大公众误认为被告产品与国家体育场之间存在特定联系，甚至误认为被告产品与北京2008年奥运会之间存在特定联系。被告广告因此获得极大影响力，被告也因此获得了巨大不正当利益，该行为严重侵犯了原告的著作权。国家体育场有限公司请求法院判令被告立即停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响。

　　被告企业中部分企业主认为，从现有法律规定的奥林匹克标志范围看，奥运知识产权中包括与奥林匹克有关的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果，但其中并不包括奥运场馆的建筑形象。有业内人士分析，从“鸟巢”业主角度来看，这些企业侵犯的是鸟巢作为艺术建筑品所拥有的著作权；而从北京奥组委角度来看，这些企业是在通过鸟巢体育馆的广告进行典型的奥运营销战略。国家体育场有限公司的有关负责人指出：“看到‘鸟巢’想到的就是北京奥运会，这已经是绝大多数人的共识，而众多企业看重的也正是这种共识所带来的品牌知名度和美誉度。”

　　对此，北京奥组委新闻宣传部有关人士表示：“‘鸟巢’作为北京奥运会主会场，其形象已经成为北京奥运会的特殊代表性标志。一些非奥运会赞助商如果想利用‘鸟巢’进行奥运营销的话，将触及奥运隐性市场，这是绝对不允许的。国家体育场有限责任公司作为‘鸟巢’的业主，采取法律措施，既是对自身合法权益的维护，也有助于维护奥林匹克知识产权的使用管理秩序以及奥运会的景观管理和市场开发秩序。”

　　今年8月，北京奥运会市场开发部有关人士曾表示，北京奥组委市场开发部在赞助商服务领域投入了大量的精力，成立了专门的客户服务团队，来服务于不同的赞助企业。同时反隐性市场侵权也成为北京奥组委赞助商服务的另一项重要内容。

　　该人士说，有一些非奥运赞助企业，在没有得到奥组委许可和授权的情况下，使用奥运会标志等品牌资产，给社会、公众以误导，误认为它们是奥运会的赞助企业，这种行为严重侵害了赞助商的权益，弱化、降低了奥林匹克和北京奥运会的品牌价值，实际上对奥运会是一种负面的影响和干扰。该人士表示，面对侵权，北京奥组委会立刻采取措施，与从事隐性市场行为的企业进行沟通，阻止其继续从事隐性市场的行为。如多次沟通仍不见效，北京奥组委将与有关部门合作，采取必要的行政措施解决这个问题。

　　具体到国家体育场，北京奥组委更是很早就与其业主建立了良好沟通和协作，最近热销的鸟巢模型特许商品就是双方合作的成果。从国家体育场项目招标开始，北京奥组委法律事务部即已就鸟巢形象的知识产权保护、权益保障等工作与有关管理单位和业主建立了经常性联系，并将继续全力支持、配合业主依法为维护鸟巢形象采取一切措施。

　　北京奥组委法律事务部还认为，“鸟巢”作为北京奥运会主会场，其形象不仅具备独创性和显著性，而且早已成为全球瞩目的本届奥运会乃至“新北京，新奥运”的代表性标志。目前，距北京奥运会开幕已不足1年，“鸟巢”外观也已完整展现，这个意义将更加凸显。因此，国家体育场有限公司作为“鸟巢”的业主采取上述法律措施，既是对自身合法权益的维护，也有助于维护北京奥运会的国际形象，维护奥林匹克知识产权的使用管理秩序，维护奥运会的景观管理和市场开发秩序。

　　最后，北京奥组委法律事务部有关人士指出，保护和规范使用北京奥运会场馆形象，建立并维护奥运会场馆形象的正常使用秩序，对体现在北京奥运会筹办工作中信守对外承诺、维护国家形象具有重要意义。（中国工商报）