产权交易业内，都会把规范交易视为行业的生存底线。虽然还没有真正形成全国统一的产权市场，但是，产权市场在整个经济资源配置过程中的作用，则是以一个整体功能呈现出来的。说得直白点儿，“一荣俱荣，一损俱损”是对行业最生动的描述，而规范中重要的一环在于细节。

　　在关注细节时，让我想起前年请国务院国资委相关业务局处领导，一起修改北交所交易规则时的一个细节来：在设计一个需要委托方填写的文件时，对一个单项是划勾，还是让委托方明确写上“同意”二字时，有了分歧：一方认为，划勾简单；而另一方认为，划勾容易产生意外，即本来没有同意，中间可能会有人简单地做手脚。而写上同意与否，可以避免中间被人随意改变文本条款。讨论的结果是设计成选项，防止出现意外。整个交易文件都是在这样的细致讨论中修订完成的，才在实际应用中起到规范的作用。

　　由此引出一个结论：要保证产权交易的规范性，必须要有完备的制度制约，而制度设立本身，又必须做到严谨，而严谨的标志之一是即让好人不能变坏，也不让坏人做坏事。现在产权市场现状是各机构都在三号令下，各自设计自己的具体规则，机构间并没有一个统一的规则可用，这也是产权市场长期为人诟病的痼疾，短期能有所改变吗？我真是有些担忧呀。（张大为/中证网）