众多环保人士为了节约能源开始弃用烘干机，采用自然晾干法 getty图

　　罗布和劳里·库克并不是有意违背法律，不过最近这几天他们经常要从事一项所谓的非暴力反抗运动（civil disobedience）——将自家的晒洗衣服拿到院子里晾晒。同所有的高级住宅区一样，他们那里禁止在户外挂晾衣绳，并视其为眼中钉。

　　争夺“晾衣权”

　　“我觉得路过的人看不到，开发商也看不到，良心上还能好过一些。”库克说。他过去曾在加拿大空军任职，后来开始经商。退休之后便和其他人一起参与到反对取缔晾衣绳的活动当中，他们的口号是自然晾干有益于环保。

　　“烘干机在三十年前确实很有用处，当时的燃料很便宜，也没有全球气候变暖的困扰。只是，今时不同往日。”他说。

　　库克一家都参与到了全球性的伸张“晾衣权”的行动当中。他们并不是要弃用电控烘干机，而是要恢复晾衣绳以及晾衣架的家用物品地位，说白了就是要将自己的晾衣权争取回来。

　　北美以及欧洲的很多地方一直都在实行“晾衣绳禁令”（the clothesline bans），如今加拿大安大略省等地却在考虑取缔这项禁令，认为这是对环境不负责任的表现。然而对于美国康涅狄格、佛蒙特和科罗拉多这些州来说，究竟是否应该取缔成了一个悬而未决的问题。

　　为保护环境而变革

　　“如果连这样的小事都不能做到的话，我们如何去应付将来在环保问题上所要面临的其他问题。”奥罗拉的市长菲利斯·莫里斯说。早在今年年初，他曾经诉请安大略政府宣布“晾衣绳禁令”为“环保行动的障碍”。“可能有人会问，‘哦，菲利斯，你是不是想把家庭主妇变回洗衣工？’我会说你理解错了，这是在伸张权利，保护环境。”

　　考虑到环境问题以及能源消耗强度的明显增加，像菲利斯以及库克夫妇这样的消费者开始重新考量自己的晾衣方式。据英国著名的连锁超市阿斯达（ASDA）统计，2007年的最初四个月内，其晾衣绳的销售增长了150%，晾衣夹的销售则增加了1000个百分点。澳大利亚主要生产烘干设备的西尔斯工业公司（Hills Industries），其2007年家电部分的收益降低了15个百分点。转筒式干燥机在过去是家庭生活水平的体现，如今却成了漠视环保的代名词。作为家电产品中的耗能高手，电控烘干机的使用频率虽然不是很高，但它的用电量却和冰箱差不多，占整个家庭能耗的6%。

　　何况我们还能找到一种既省钱又环保的替代方式。“晾衣绳可不是什么太阳能或者环保汽车——这可是人人都能买得起的东西。”推广这种自然晾干法的组织Project Laundry List的创始人亚历山大·李说。