|
|
| 中国证券报首页 > 保险天地 > 案例分析 |
|
||||||||
| 深圳两企业为知识产权对簿公堂 | ||||||||
| (2006-05-24 08:40:44) | ||||||||
| 昨天，深圳两家本土企业因计算机软件著作权侵权一案在南山法院对簿公堂，深圳市永兴元科技有限公司状告深圳本土金融巨鳄中国平安保险公司以及一自然人侵犯了该公司的计算机软件著作权，该软件公司向中国平安索赔160万元人民币的经济损失，并要求其在全国性媒体公开道歉。记者旁听了该案件，法官没有当庭对案件做出判决。
据永兴元公司说，早在2001年，北京保监局委托深圳市永兴元科技有限公司研制开发了“保险从业人员电子化考试平台”，永兴元开发成功后，于2002年取得了国家版权局颁发的“计算机软件著作权登记证书”，登记号为2002SR2024,软件名称为“保险从业人员电子化考试系统”。此后，在中国平安的网站上，永兴元发现了保险代理从业人员模拟考试系统，这一考试系统的软件启动画面上不仅出现了“Longrise”的标志，还有一些文档与永兴元制作的软件相似，于是将中国平安告上法庭。 在昨天的庭审中，中国平安提供给其员工使用的保险代理从业人员模拟考试系统是否属自主开发的软件成为双方争辩的焦点。原告律师认为被告未经许可，擅自将原告拥有自主知识产权的软件复制到其网站之上，并在未采取任何技术保护措施的情形下，提供给他人进行下载复制。这种行为构成了对原告著作权的侵犯。被告律师则认为平安的保险代理从业人员模拟考试系统启动画面上出现“Longrise”的标志，是为了模拟考试环境，并非抄袭和侵权，只是引用了各种考试软件的界面。 原告认为，中国平安的销售人员达20多万名，软件下载给原告造成巨大损失，因此索赔160万人民币。被告对此提出异议，认为该公司系统只有公司的内外勤工作人员才能登录。而且，永兴元对外出售一套软件仅8000元人民币，索赔160万缺乏依据。 两个多小时的庭审中，法官没有当庭对案件做出判决。尽管是否侵权并未有定论，但有关专家认为，深圳本土企业的知识产权意识越来越强烈，预计今后，类似的知识产权案件将越来越多。（刘虹辰/深圳商报） |
||||||||
| 【查看/发表评论】【如无法阅读PDF文件，请下载阅读器】 | ||||||||
| 相关文章： | ||||||||
|
·保费前缴 预存款还是预缴款?(05-24 08:35) ·先天性疾病引发的保险纠纷案(05-24 08:33) ·被保险人两性畸形是否认定为带病投保(05-23 08:36) ·投保名字被写错 申请赔偿起纷争(05-15 08:42) ·商业保险来避险 详解合伙人互保(05-12 09:40) ·遭拒赔 游泳馆把华泰保险推上被告席(05-11 10:39) ·保险条款缺释义 保险人被判败诉(04-25 09:29) ·开四年车 换三家公司投保(04-25 09:27) ·客户因误解被迫退保(04-25 09:26) ·厂家车主勾结骗保 露出马脚双双被拘(04-25 09:25) |
||||||||
