|
|
| 中国证券报首页 > 保险天地 > 案例分析 |
|
||||||||
| 交强险实施小风波 无责车也要掏钱 | ||||||||
| (2006-07-19 08:21:38) | ||||||||
| 交强险实施半个多月以来，出现了一些预料之外的问题。按规定，到明年7月1日之前，很多今年7月1日前已经购买了商业三者险的车辆都不用购买交强险，由于商业三者险和交强险的赔付原则不一样，于是，当投保交强险的车辆与未投保交强险的车辆一起出事时，无责一方可能要掏钱，而负全责的一方反而可少赔。
上周三，杭州市区就发生了这样一起车险理赔案。一辆在平安保险杭州分公司投保了交强险的车辆(以下称为甲车)与一辆在人保杭州分公司投保了商业三者险的车辆(以下称为乙车)发生了碰撞。乙车负全部责任，甲车无责，根据保险公司定损结果，乙车损失1000元，甲车无损失。如果在7月1日以前，这个理赔案很简单，既然乙车负全部责任，乙车的保险公司负责赔偿。不过，由于有了交强险，这个理赔案也就变得相对复杂，保险公司最终确定下来的赔偿方案是：无责的甲车的保险公司先赔付有责的乙车400元(交强险规定的无责情况下财产损失的最高赔付额)，乙车的保险公司再赔付乙车600元。目前，此案还未了结。 据人保杭州分公司理赔中心的一位人士介绍，此例理赔案体现出交强险与商业三者险之间的一个明显区别———无责也赔偿。新的道路交通法第76条确立了这项无责赔偿原则。也就是说，事故中的车辆将互为责任，进行赔偿。 这位人士承认，同样买了保险，投保了交强险的车辆与投保商业三者险的车辆相撞时，由于交强险采用无责赔付原则，商业三者险是有责赔付原则，虽是同一起事故中的受害者，但双方获得的赔偿会不一样。如两辆车都造成了人员伤亡，买了交强险的车辆，给受害人的赔付不仅在金额上更多，而且在保障范围上更广。 他表示，交强险赔付之所以出现这样的尴尬，主要是由交强险与商业险的赔付原则不同所致，这种现象将在今年7月1日至明年7月1日期间存在。理由是，按交强险有关规定，明年7月1日之前一直会有车辆因商业三者险未到期而免买交强险。 对交强险出现的这种尴尬，目前仍没找到很好的解决办法，据了解，包括人保、太保、平安等几家保险公司在浙分公司正在协商建立协调机制，以便及时实现交强险的核心功能———及时救助事故受害人。 （吴小敏/都市快报） |
||||||||
| 【查看/发表评论】【如无法阅读PDF文件，请下载阅读器】 | ||||||||
| 相关文章： | ||||||||
|
·保监会重点监管交强险费率、手续费、理赔三环节(07-18 19:46) ·交强险赔付尴尬：异地出险难保障(07-17 09:15) ·“交强险”之后的新商业三责险有缺陷(07-17 09:13) ·一次事故凸显交强险“真空”(07-17 09:10) ·专家详解交强险理赔案 注意四大事项(07-13 09:05) ·交强险：明年近七成车主保费下调(07-12 08:48) ·每年多收四百亿 保监会称交强险并非暴利(07-10 11:20) ·交强险7月淡销 成本之痒或令手续费抬高(07-10 08:53) ·投保交强险 应该注意啥(07-07 09:01) ·保监会高官驳斥交强险暴利说 费率引来各方争议(07-07 08:57) |
||||||||
