|
|
| 中国证券报首页 > 保险天地 > 案例分析 |
|
||||||||
| 肇事车主为骗保 竟状告自己 | ||||||||
| (2006-08-21 08:35:43) | ||||||||
| 近日，镇江一名法律工作者与交通肇事车辆的车主串通，在交通事故已经调解并履行完毕的情况下，瞒着被害人，以自己为诉讼代理人，以被害人的名义向法院起诉保险公司、肇事者及车主本人，制造假案，欺骗法院，意图借审判获取保险公司的额外赔偿，严重妨害了诉讼程序，诉讼代理人及车主分别被法院处以司法拘留15天、罚款1000元和司法拘留15天的处罚。
2004年8月11日9时15分，王某驾驶的小客车从镇江市东门加油站驶出，左转弯驶上学府路时，将推自行车由北向南横过马路的王介寿撞倒致其受伤。经交警部门认定，王某负事故的全部责任。后在交警部门的协调下，双方签订了赔偿协议。为此，王某因该交通事故共花费3万余元。履行完毕后，王介寿则将所有医疗费等损失单据交给了王某。 交通事故损害赔偿纠纷调解结束后，王某认为王介寿的医疗费用中，有一部分不属于交通事故损害治疗的范围，保险公司对这部分费用肯定不予赔偿，而且保险公司的赔偿额也达不到第三者强制责任险的赔偿限额，为了非法获取事故车辆投保的第三者责任保险的限额赔偿，王某与镇江某律师事务所的宰某商量后，决定利用在调解过程中获取的王介寿的授权委托书、王介寿的身份复印件，以及相关医疗费单据、王介寿单位证明复印件，由宰某以委托代理人身份，以王介寿的名义，向法院起诉保险公司、肇事者王某，以及车主镇江市大众进口汽车维修中心，希望通过法院的判决，从而获取保险公司的额外赔偿。 2006年5月22日，宰某假冒王介寿的签名，伪造了民事诉讼状，以王介寿为原告，自己为委托代理人，中国太平洋保险股份有限公司镇江中心支公司、镇江市某汽车维修中心、王某为被告，向京口法院提起交通事故人身损害赔偿诉讼，请求法院判决三被告赔偿原告人民币74126．66元。 为了不使违法行为败露，宰某先后在送达地址确认书、虚假的授权委托书、王介寿的身份证复印件上，以王介寿特别授权为由，特地加注了“开庭传票请法庭法官直接通知代理人取件”。当日，法院经审查后，予以正式立案，并移送民二庭审理。 由于原告方提供的王介寿误工费数额确实太高，可能存在不合理的因素，法院为了能查清事实，决定传原告王介寿到庭开庭对证据进行质证。 7月18日，王介寿的儿子持法院的传票来到法院，询问因何事其父被他人诉讼到法院，承办人觉得很诧异，立即查询。随后，民二庭立即展开调查，终于查清了宰某、王某串通制造假案欺骗法院借审判权骗保的事实。该案一旦判决，将产生十分严重的后果。鉴于该起事件是性质十分严重的妨害诉讼程序事件，法院遂依法对当事人作出了上述处罚决定。（李小亮;金轩/江南时报） |
||||||||
| 【查看/发表评论】【如无法阅读PDF文件，请下载阅读器】 | ||||||||
| 相关文章： | ||||||||
|
·出险财产地址未注明，应如何处理？(08-08 08:08) ·交强险遭遇“被撞却要赔钱”尴尬(08-04 08:33) ·肇事后弃车逃逸如何定责？(07-26 08:26) ·严惩虚假文件及理赔 保监会颁高管九罚则(07-24 08:21) ·保监会统计：上半年保险业赔付635亿(07-19 09:06) ·交强险：险商应对仓促 车主有理解误区(06-30 08:46) ·新车不必购买“自燃险”(08-18 08:44) ·商家在附加险上做文章 车险上演新一轮大战(08-14 07:53) ·交强险过渡期理赔司法解释出台(08-11 14:46) ·交强险实施过月 车主投保心理扫描(08-07 16:27) |
||||||||
