|
|
| 中国证券报首页 > 专题报道 > 新闻专题 > 人民币升值预期的经济影响 |
|
||||||||
| 人民币汇率：比财富更热的话题 | ||||||||
| (2005-05-18 07:40:12) | ||||||||
|
记者 郭凤琳 异常复杂的问题，异常高昂的兴致。5月18日人民币升值的传闻，虽已被澄清，但这并未降低《财富》全球论坛对人民币汇率问题的热切关注。走在论坛会场，随处都能见到政府官员、企业家、投行界人士、记者争说人民币汇率的情景…… 中外媒体不倦地追问：到底什么时候是改革人民币汇率的最好时机？对此，国际投行的大腕回答惊人一致：一直到中国政府觉得什么时候作出这个决定是正确的，这才是好时候。汇丰银行董事长Stuart Gulliver说，现在有很多投机的人，如果人民币汇率现在动，恐怕不合适。“现在并非立即要做这件事。必须要很认真、深思熟虑、很慎重地进行。”在如此重大的问题上，他没有吝惜限定词。 在时间上没有得到肯定的答复，那人民币汇率改革会采取什么方式呢？对此，国际资本市场人士也只能给出自己的建议：汇率变动方式也要由一个国家自主决定。美林证券董事长Kevan Watts给出的建议是，“如果中国觉得有必要进行调整，美国并不是最好的钉住的国家。”他说，由于目前人民币和美元挂钩，但美国的经济现在正在变化，经常账户赤字、国内储蓄率太低、就业压力增大等问题频频困扰美国经济，如果美国不能很好解决这个问题，中国让自己的货币钉住美元恐怕不合适。如果钉住一篮子，即使美元贬值，日元欧元也会不同程度升值，这样此降彼升，人民币币值总体不变，这可能是个比较合适的决定。 不管什么方式，变总是必然的。人民币汇率变动会有什么危险吗？谁是人民币升值的最大赢家和输家？面对这个问题，央行行长周小川的态度很坦率：汇率调整会影响到旅游和外来投资。但他随即给听者吃了一颗定心丸：由于中国对资本项目还是管制的，所以人民币汇率变化不会马上产生直接影响。Kevan Watts则认为，中国自己改变人民币汇率的危险，取决于这种变化是怎样发生的。如果仅仅是在钉住美元基础上的变动，由于美国经济本身的不稳定，很容易引起投机和波动，但如果像新加坡汇率改革那样钉住一篮子，实际上汇率会非常稳定。 面对议论不休的人民币汇率问题，一位国际投行家忍不住说：“目前世界上最大的问题并不是人民币汇率，人们夸大了这个问题。为什么还会不停提出这个问题？我想主要是出于政治目的，并不是因为经济和金融问题。”（中证网） |
||||||||
| 【查看/发表评论】【如无法阅读PDF文件，请下载阅读器】 | ||||||||
| 相关文章： | ||||||||
