这可能不是一场闹剧。

　　来自消息人士的信息称，2004年西南双星（当时的成都双星）在改制时，该公司所有的股东曾经有一个书面承诺，该承诺书确认，将给汪海个人的26％的“干股”。

　　两个双星的“口水战”

　　由西南双星提供的资料称，自2007年6月以来，双星集团以“形成合力”、“把双星做大做强”为由，先后多次与西南双星董事局主席刘树利和CEO韩俊芝谈话，要求由青岛双星名人实业股份有限公司（下称“名人实业”）对西南双星控股51%，并对西南双星进行资产评估。

　　2008年1月，双星集团派出三位高管赶赴成都，再次就“落实51%”和资产评估问题对西南双星的骨干团队进行情况说明。2008年2月15日，身兼双星集团总裁的汪海终于同西南双星董事局主席刘树利和CEO韩俊芝面谈，要求西南双星就控股51%和资产评估问题尽快给予明确答复，未果。

　　两天之后的2月17日，双星集团再次派出王苏刚赶赴成都，对其发出“最后通牒”：“要求成都公司和刘树利在两日内给予明确答复”。

　　然而，西南双星和刘树利却不愿意妥协。5天之后，双星集团表示：以西南双星“仿冒产品”，“模仿”集团商标，“侵犯”集团商标权益为由，双星集团宣布解除对西南双星的授权并对其实施断货，双方矛盾由此全面激化。

　　在媒体大面积介入双星冲突事件后，汪海开始利用媒体反击。4月11日，汪海在青岛邀请国内50多家媒体召开“双星市场改革真相新闻发布会”称，西南双星和刘树利破坏其市场改革。此后刘树利表示不打口水战，要求青岛国资委介入。

　　根据《第一财经日报》4月初掌握的信息显示，西南双星本次并未完全发布反击汪海的材料。其最具有杀伤力的信息是将在其他信息无效的情况下启用——西南双星手里持有未来可能举报汪海的关键性材料。

　　但是西南双星董事长助理徐德生14日在给本报记者的书面回复中并未正面回答相关问题，他说：“这事只有汪海自己最清楚。”