返回首页

美股散户VS华尔街“大鳄” 世纪逼空背后 白银行情还能走多远

周璐璐 实习记者 熊海中国证券报·中证网

  游戏驿站(GME)、AMC娱乐控股、高斯电子的暴涨历历在目,现在美股散户又有了新目标。

  2月1日,海内外白银市场井喷。COMEX白银期货主力合约盘中突破30美元/盎司,创上市以来新高;至15时收盘时,沪银期货主力合约大涨9.27%。分析人士称,白银行情爆发与美股散户“抱团”不无关系。记者发现,日前有美国散户投资者论坛(WSB)用户发长文表示白银价格遭低估,呼吁散户涌入白银市场。

  在分析人士看来,随着市场逐渐回归理性,众多WSB概念股将回归到合理价值,白银市场的多方依然以机构为主。当前投资者一定要做好风险测评,谨防泡沫破裂。

  散户“抱团”涌入

  2月1日,海内外白银市场联袂爆发。

  Wind数据显示,COMEX白银期货主力合约盘中一度涨超12%,最高升至30.35美元/盎司,创上市以来新高。截至记者发稿时,COMEX白银主力合约价格在30.15美元/盎司附近窄幅震荡。沪银2106合约当日表现强势,至15时收盘时涨幅为9.27%,收于5939元/千克。

  分析人士称,此次白银行情爆发与美股散户“抱团”不无关系。

  记者在WSB发现,日前有用户发长文,声称白银价格应该是1000美元/盎司而非25美元/盎司。该用户认为,白银是全球范围内存在操纵最多的市场之一。近年来,全球银矿几乎已经枯竭,供应严重短缺;同时,制造太阳能电池板、电动汽车等诸多产品对白银的需求更加强烈。该长文下方,许多散户纷纷回帖表示支持。

  不过,也有一些散户警告风险。北京时间2月1日凌晨,有用户发帖劝告大家不要去参与做多白银,而是专注于GME阵地。

  网友Mattseg称,逼空白银“是一个坏主意”,尽管白银被过度操纵,但1.5万亿美元的白银市场对WSB散户来说绝对是“硬茬子”。此外,当前持有白银实物的投资人中就有顶级金融机构Citadel,以及很多政治、金融界中比Citadel更大的“大鳄”,推涨白银就是给他们抬轿子,会被“生吞活剥”。

  逼空持续性存疑

  美股散户与做空机构之间的这场“世纪逼空大战”尚未熄火,但逼空行情能否持续已成为市场讨论焦点。

  华安证券有色金属研究团队预计,今年上半年现货白银价格有望达到50美元/盎司,但绝不可能达到WSB用户所期望的1000美元/盎司。

  该团队表示,这次白银期货价格上涨类似此前GME的逼空行情,但要注意白银市场和股票二级市场“玩法”上的差异。首先,白银本质上是一种类货币,有正向结构带来天然的结构收益,而在海外负利率环境下,资本迫切需要寻找低风险标的。其次,白银多头碰上了一个比较好的逼空时间点。当前美国经济逐渐恢复,可再生能源产业获得大力支持,光伏行业中白银用量上升,电气工业化带动白银需求预期增强;同时,受新冠肺炎疫情影响,海外矿厂产量下滑,白银作为铅锌铜等矿产伴生品也受到影响。

  谈到WSB概念股,川财证券研究所所长陈雳表示,与专业机构相比,散户投资者缺乏专业的投研能力和雄厚的资金实力。观察此前GME股价暴涨过程,美国宠物电商公司Chewy联合创始人透露自己持有580万股GME股票,特斯拉首席执行官马斯克在社交媒体上对GME有一定正面评价,WSB概念股崛起与散户和一部分机构推波助澜密不可分。

  “当前美国资本市场还是以机构投资者为主,虽然在此次WSB概念股行情中,散户起到很大的催化作用,但随着市场逐渐回归理性,众多WSB概念股依然会回归到合理价值。”陈雳认为。

  谨防投资风险

  在美股散户掀起一波更比一波高的逼空行情时,不少国内投资者也参与其中。分析人士提醒,当前投资者一定要做好风险测评,谨防泡沫破裂。

  华安证券有色金属研究团队直言,总体上白银市场玩家比较少,历来都是“大玩家吃散户”,散户关注白银行情的时候,应该更多地考虑风险而不是收益。

  该团队认为,商品市场不存在筹码上限,而散户资金有限,白银市场的多方依然以机构为主。

  中金公司分析师郭朝辉表示,受远端利率抬升和白银ETF超额买需影响,金银比价确实有下行风险,建议短期做多白银的同时,辅以一定比例(当前比价)的黄金空头,通过比价套利策略对冲行业风险。

  长期来看,郭朝辉预计,贵金属价格将以下跌行情为主,金银比价可能会向上均值回归,美债利差和ETF正常化可能既是长期套利窗口打开的先兆因素,也是当前短期策略退出的信号之一。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。