银行系QDII产品的低收益问题近期已成为焦点话题。探究其中原因，我们发现，这些QDII产品实际上大多是在购买海外基金。而且，缺失核心研发能力已经使得银行QDII陷入无法取信于投资者的困境。

　　多款产品跌幅超过20%

   从银行网站查询的数据显示，几乎各家QDII产品都处于亏损的状态，其中多款银行系QDII产品亏损超过20%。

    一季度情况非常悲观，汇丰银行的“海外基金挂钩结构性票据———汇丰中国股票基金”最近三个月的累计收益是-26.27%；建行“亚洲创富精选”代客境外理财产品的基金净值，截至本月1日也较发行时下跌了21.75%。

    尽管最近由于海外市场转好，银行QDII产品净值有所回升，但亏损幅度仍在20%左右。截至今年4月14日，“东方明珠3期”的净值为0.8033，亏损19.67%。中行的中银新兴市场（R）3月31日公布的单位净值为0.8413元。此前亏损一半以上的一款触发清盘条款的QDII产品，跌幅也回到40%左右的水平而继续运行。

　　销售海外基金成主流

    “直接拿海外成熟产品来卖”的模式是目前银行系QDII产品的主流，一位业内人士表示，银行系QDII就是卖海外运作比较好的基金，从中赚取一些管理费。这一模式让不少商业银行变相地成为了海外基金的销售端。

    去年9月底有数只QDII由银行发行，其资金完全用于购买海外成熟基金，如建行的摩根富林明、招行的景顺中国、富达中国等等。去年11月份招商银行链接的两只基金均投资于亚洲市场，该行称要打造链接QDII全球基金的超市。

    外资银行更是将自己在海外比较成熟的产品直接拿来卖。渣打银行去年底推出全球基金精选系列的QDII产品，推出了邓普顿亚洲增长基金、富兰克林互惠欧洲基金、美林环球资产配置基金、美林世界矿业基金四只基金。花旗银行、汇丰银行在投资境外基金的QDII产品方面，产品新推频率和数量尤其多。