方虹

　　把一个社会简单地分为精英和草根两种人群，显然有失偏颇。但是我们也不能不承认，精英阶层和草根阶层确实存在。更令人忧心的是，目前这两个社会阶层存在着情绪的对立。

　　我们可以从去年发生的一场网络论战看到这种对立的情绪。一位长沙“摩的司机”在博客里发表《一个摩的司机的自白》，以一个下岗工人、摩的司机的视角说城管、说房价、说企改……自称同龄人的“人民大学研究生”回帖指责：“一个人，如果堕落到让别人、让社会、让政府和国家来为自己不争气的命运埋单的话，那你就不配活着！世上谋生的手段不计其数，何必搞这种损人利己的营生呢？”“摩的司机”针锋相对地回应：“一个人、一个阶层人士的命运应该说与他所处的国度、地域、政治经济团体息息相关。世上谋生手段万千，我因能力所限制而无法选择。但我也不认为跑‘摩的’的行径卑鄙。”两人激烈论战，引发了广泛关注。“摩的司机”被誉为中国“草根阶层”的知名“话语代表”，而“人民大学研究生”则被斥为“精英代表”，前者备受支持而后者遭到无情炮轰。

　　精英阶层和草根阶层的情绪对立，原因是多方面的。一方面，在固有的平均主义的思想影响下，草根阶层对精英阶层的崛起感到不平、不满；另一方面，贫富差距的扩大已经成为我国经济社会发展的一个焦点问题。资料显示，目前我国20%的富裕人口却占收入和消费份额的50%。这种差距刺痛了草根阶层的情感。而一些精英的傲慢表现，更深刻地伤害了草根阶层的自尊心。例如，有“精英”就曾因直言不讳地说“我不知道老百姓是谁”，而引起极大的“公愤”。

　　其实，在社会转型期，出现社会分层乃至出现对立情绪并不奇怪，关键是如何修补裂痕，而不能坐视裂痕继续扩大。要消除心理对峙，一要完善弱势群体的社会保障，让改革的成果惠及大多数弱者，使他们的生活尽快提高；二要使两个阶层在情感上拉近。精英应为弥合社会裂痕负起更大的责任。精英阶层要以同情心正视草根阶层的困难，以平等和充满善意的目光与草根阶层交流。让我们每个人都记住海明威的感叹——

　　“没有谁能像一座孤岛,在大海里独踞。每个人都像一块小小的泥土,连接成整个陆地……”。(中证网)