汶川大地震过去快30天了。

　　虽然目前灾区的大地还在痉挛，余震不断，堰塞湖的险情没有全部排除，但灾区重建，不仅仅牵动着灾区人民的心，也牵动着全国人民的心。8日，国务院公布了《汶川地震灾后恢复重建条例》，该《条例》已于2008年6月4日国务院第11次常务会议通过，并于自公布之日起施行。由此可见，国家对灾后重建的高度重视。

　　此前，国务院广泛听取了各方面专家学者对灾后重建的意见，并在汶川大地震之后不久就把灾后重建工作放到议事日程。

　　但我们深知，对汶川等地区的灾后重建将是一个耗资无数、耗时多年的巨大系统工程。《条例》的原则中说，受灾地区自力更生、生产自救与国家支持、对口支援相结合；政府主导与社会参与相结合。同时，《条例》还明确，“国家对地震灾后恢复重建给予财政支持、税收优惠和金融扶持，并积极提供物资、技术和人力等方面的支持。”“国家鼓励公民、法人和其他组织积极参与地震灾后恢复重建工作，支持在地震灾后恢复重建中采用先进的技术、设备和材料”等等，这为灾区的重建提供了极大的市场操作空间。

　　据了解，此次汶川大地震，仅四川受灾的民营企业，经济损失在2000亿元左右，企业员工死亡3000多人、受伤者达8000多人，灾害所涉及的民营企业员工在180多万人。仅宏达股份(600331行情,股吧)的损失在1．6亿以上。有很多民营企业的损失是毁灭性的，如龙蟒集团的经济损失高达30多亿元。

　　关于灾后重建，尤其是民营企业的企业重建，有个现实的问题不能回避。那就是在重建中，国企与民企能否一视同仁。国企的损失由国家来负责，地震是天灾，谁是老板谁负责，国企的“老板”是政府，而民营企业的老板是个人，个人就应当承担最后的责任。如按这种逻辑推下去的话，显然一些民营企业将无法重建。此前，关于灾后重建，一些民营企业表示：不要求国家能给予什么补偿，只希望能够给予受灾企业一些信贷上的支持，让企业能得到重建的资金。政府在对待企业的灾后重建，能否一视同仁，避免厚此薄彼，这不能不应引起政府的足够重视。

　　在这次抗震救灾中，我们看到中国的民营企业所表现的社会责任感空前高涨。据不完全统计，截至6月4日，各地已有各级工商联会员企业8000余家通过各种渠道向四川地震灾区捐赠现金人民币44亿元，港币1．2亿元，捐赠物资价值达8．8亿元人民币，成为抗震救灾中一支重要的民间力量（其中，捐款500万元以上的企业93家，1000万元以上的企业83家，1亿元以上的企业5家）。同时，我们也看到，作为政府助手的工商联在抗震救灾中担当着重要的角色。

　　因此，我们认为，在灾后重建中民营企业仍然会大有作为，同时，工商联也应在灾后重建中作为政府的助手，在联系、沟通政府与民营企业的各种实质性问题上助手的作用，更会有无法替代的助手作用。

　　同时，我们还建议，对受灾的民营企业是否可考虑更长远打算，更加解放思想，在遵循《条例》的基础上，在遵循市场的一些基本原则下，是否可对作出过重大贡献的民营企业，对过去10年的税收是否考虑适当返还，这样可以更进一步的放水养鱼，促进民营企业快速重建和恢复生产。

　　“国家鼓励公民、法人和其他组织积极参与地震灾后恢复重建工作”，还有财政、税收、金融上的优惠和扶持，同时，有经过30年改革开放所积累的大量的民间财富和民间资本，我们完全有信心和勇气重建家园，用好民企在灾后重建这张牌，利国、利民。而民营企业在灾后重建中也一定会大有可为、大有作为。