陕西“华南虎事件”终于有了一个令人较为满意的结果。

　　随着真相到来的，是对相关造假人员的严惩——始作俑者周正龙除退还陕西省林业厅颁发的２万元奖金，还因涉嫌诈骗犯罪被批捕；“虎照”事件涉及的１３名官员受到处理。

　　这份迟来的公正，让人们在对“华南虎事件”似乎绝望而又几近淡忘之时，重新看到了希望。

    最终为虎照盖棺定论的不是网友发布的《老虎卧瀑图》年画照片，也不是某网站公布的民间机构的鉴定报告，而是由陕西省监察机关责成公安机关经过２个多月的调查取证，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础。

　　这种通过严肃的司法程序和科学的调查手段揭开虎照疑云的方式，是对网络民意的尊重，也是对政府公信力的重塑。

　　一般来说，像华南虎照这种专业性、集团性的造假行为，如果没有政府和司法部门的介入，很难彻底揭开其黑幕。在旷日持久的“华南虎事件”中，造假者之所以在大量事实面前，仍然左支右绌地混淆视听，正是因为没有一个足够权威的声音正本清源，以正视听。在虎照不断被质疑的过程中，“挺虎派”们不了了之的鸵鸟政策，愈发激起网民对真相的诉求和对有关部门公信力的质疑，使得自己陷入更为被动的地位。这一切说明，面对公共事件，政府的应对不仅左右着事件的发展走向，更决定着事件的社会影响。

　　而与陕西“华南虎事件”如出一辙的湖南“疑似华南虎事件”，则在短短6天时间就查得水落石出，正是缘于国家林业局及湖南有关部门“维护社会诚信，如实通报，不怕亮丑”的积极态度；缘于鉴定专家不辱使命，实事求是的工作作风。最终，湖南有关部门轻松化解了一场信任危机，成为最大的赢家。

　　任何时代都生长谎言，都可能被谎言和无知一时遮蔽。但只要决策者有顺应民意、秉公执法的胸襟和决心，有直面问题、敢于负责的勇气和底气，就能够赢得广大公众的信赖和支持。而从民主管理国家、民主监督政务的角度讲，各级政府以积极的态度对待公众质疑，以明确的行动维护社会正义，更是民主政治建设的必然要求。由此观之，“华南虎事件”迟到的处理，依然值得喝彩。

　　一张虎照折射出很多人的丑，但同时也在我们面前竖起一面镜子。陕西省政府表示，将就此事件在全省干部中开展机关作风整顿教育活动。但愿这种活动能够推而广之，以期提升各级政府官员依法行政的法律意识和推进政治民主进程，构建越来越透明、高效、负责的政府。