中国证券报首页 > 评论 > 谈股论金
机构报告不太靠谱
作者:应健中 发布时间:2008-02-20 10:58 来源:中国证券报·中证网
  每年年底各家机构都要作一个对来年股市的正式报告给自己的客户,并且在媒体上亮明自己的观点。2007年底,各家机构所作的2008年股市分析报告到目前还余温未散,仅仅不到两月,大多数分析报告已经贻笑大方了。大家不信,到网上查阅一下,白纸黑字都在那儿,成绩如何?可以说大多数不及格。

  不及格在于两点:一是对市场下限的判断上大多数不及格;二是在推荐的所谓十大金股上大多数不及格。2007年的收盘指数为5261点,对2008年指数下限的判断上,大多数机构低看到4500点,但2008年开盘仅23个交易日,指数就被杀跌至4195点,七成以上机构不幸未言中。至于十大金股之类的更是谬也。在2007年底统计,机构们推荐的十大金股排名在前的股票是:万科A、贵州茅台、工商银行、中国平安、中国国航、中信证券、中国石化、招商银行……大盘跌,个股难独善其身,这可以理解,问题是在此轮跌势中排名跌幅前列的大多数是这些股票。差错如此之大,究其原因,要么是机构看花了眼,要么是机构屁股指挥脑袋,除此之外,很难找出令人信服的解释。

  这几年,机构们每年的分析报告太不靠谱了。2005年,多数机构看好股市,结果全年最高只到1300点;2006年机构们谨慎看市了,结果股市从年初涨到年尾;2007年的机构报告看得最高的是3400点,结果大家都看到了;2008年只有短短不到2个月,墨迹未干的机构报告就出洋相了。当然有人会说,今年股市只走了两个月,还有十个月呢,要到年底见分晓呢,笔者有种预感,如果在接下来的10个月中,市场的高点又超出了大多数机构的预测,岂不是被市场正反耳光两面抽啦。这是一个令人敬畏的市场,没有什么不可能的,就像去年“5·30”暴跌之时大多数人并没有想到接下来的上涨会直奔6000点那样,也许这就是一个真正意义的市场,一个不以人的意志为转移的市场。

  写到这儿,笔者想起10年前一个来自台湾的市场分析人士告诉我当年台湾股市的故事。当年台湾股市首次引进QFII,那时股市很低迷,指数在1500点左右,外资进来之前广泛收集台湾机构的报告,对来年的走势,大多数机构不乐观,低看1000点,高看2800点,研究了这种群体心理之后,QFII们开始“悄悄地进庄”了,一路用钱堆砌着市场的走势,等到拉高至4500点时,几乎所有的市场中人都晕了,连说空都怕挨揍了,此时,QFII们悄悄地撤了。市场大幅回落,当指数跌到2500点时,新一批QFII又来了,手法如出一辙,看市场主流机构对未来市场的评判,然后再弄得市场大多数人看不懂。在上世纪七、八十年代,在香港股市和台湾股市,这样的例子不胜枚举。

  回过头来再看看这三年来咱们股市中机构们对股市的判断以及最终的市场结果,是不是与当年的港、台股市有点相像。股市是诡异莫测的,其背后是一场金钱的“战争”。在这场“战争”中,如果连预测都这样颠三倒四,其结果要么失去机会,要么跟着赔钱。 
 
发表评论】【查看评论
  相关文章:
  ·高管密集辞职套现将摧毁股民信心 (02-19 12:32)
  ·黑天鹅·雪灾·永动机 (02-18 13:38)
  ·上证180金融股指数 沪市金融股风向标 (02-18 13:26)
  ·鼠年投资要多点鼠性 (02-03 18:07)
  ·想起了“破窗效应” (02-03 18:06)
  作者相关:
  ·走过严冬,前面是春…… (02-03 18:00)
  ·上市公司的“马太效应” (01-30 10:49)
  ·十年前,春兰的集结号没有吹响 (01-25 09:05)
  ·为发行制度改革献一招 (01-16 08:52)
  ·私募的困惑 (01-09 11:24)
 
  公司资料检索
  新闻检索
  频道精选
[期货] 伦铜再上8000美元 原油首次突破百元
[保险] 雪灾赔款已逾十亿 险资入市新通道
[外汇] 人民币升值超2%  澳元成汇市焦点
[基金] 专户理财引发监管担忧 新基金唱主角戏
[房产] 二线城市房地产 京两限房管理办法公示
[评论] 信披违规必须终结 铁矿石为何漫天要价
[银行] 金融业发展改革规划  光大全力攻坚 
[生活] 三类理财跑赢通胀 京餐馆节后涨价
[港股] 恒指重上24000点 反弹高度仍有待观察
[国资] 云南国资委两次让贤 沈阳打造旗舰国企
[产权] 产权信息发布试创新 电信重组方案猜想
[机构] 大单券商股权同时现身 须设内核机构
  24小时新闻排行
网站建设的数据依据,市场推广的得力助手