|
|
股市“好”与“了” |
|
|
|
| 作者:黄湘源 |
发布时间:2008-03-27 13:22 |
来源:证券时报 |
|
|
|
《红楼梦》里有首《好了歌》是这样说的:“世人都晓神仙好,只有金银忘不了!终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。”把它理解为一种虚无主义未免太简单了一些。事实上,对于股市中人来说,认清“聚多必散”的道理,对于战胜贪婪这个最大的敌人,有着非常重要的现实意义。一年半来,股市自998点涨到6124点一路不停,现在连跌半年,在某种意义上也可以说是对涨过头的报应,怎么就受不了了呢?
看来,还是那个“疯癫落脱、麻履鹑衣”的跛足道人说得好:“好便是了,了便是好”。他把“好”和“了”的涵义引申一层,说明物极必反,什么事情都是好过了头就不好了,但一旦真的不好了也就好了。他接下来所说的“若不了,便不好,若要好,须是了”,也就是说的这个意思。
中国股市的问题,如果只是股价暴涨所带来的估值过高的问题,那么,现在的泡沫也快挤得差不多了,估值危机的威胁退居二线。如果还在把“市场泡沫积聚的风险”当成主要的危险,无所不用其极地对人们的投资热情百般施压,那出的招就“牛头不对马嘴”,收到的尽是适得其反的效果。
其实,大非小非解禁和融资再融资的两头夹攻,创业板、股指期货的轮流上阵,由此所引发的市场承受力危机才是当前股市的主要矛盾。受到考验的不仅是股改成果能不能得到巩固的问题,而且也是市场的利益机制究竟向大股东大机构等利益团体还是向广大在中小投资者倾斜的问题。如果投资者老是像风箱里的老鼠———两头受气,那么,其心理承受力的随风而去也是不难理解的。皮之不存,毛将焉附,整个市场也将随着承受力的险象万状而岌岌可危。
不过,矛盾终究还是暴露出来比不暴露要好。股改的10送3,并没有根本消弥市场利益机制的不公平,不过是非流通股东的让一小步换来流通股东的让一大步而已。这一大步和一小步的差异,当时没有充分反映出来,现在则到了反映的时候了。也就是说,当时拿到10送3的流通股投资者现在需要为非流通股东兑现套现而付出代价。
当然,投资者付出的代价也不会白付。无论是限售转流通的减持套现还是狮子大开口的再融资圈钱,都是利己这一根藤上结的瓜;另一方面,它也将如何消除市场不公平的问题提上了议事日程。现在即使一下子解决不好这个问题,但还能永远都不解决么?问题提出来总比不提及好,着手解决总比不解决好。
解铃还须系铃人。为了使来之不易的股改成果不至于得而复失,为了使刚刚恢复起来的“晴雨表”功能不至于重新离我而去,为了使正在建设多层次资本市场并逐渐走近市场机制的中国股市不至于失去其最为重要的承受力,为了使十七大提出的“财产性收入”不至于成为与老百姓无缘的少数人的专利,股市需要的不是撇清是不是政策市的假道学,而是让广大投资者都可以放心的诚信。如果说,“不管理指数”、“不支持政策市”、“不救市”的说法引起的是市场心理上的如失倚重和迷失方向,那么,政府的密切关注则意味着政府的承诺和责任。也就是说,只要中国股市还是政策市,就不可能听任股市由牛转熊损害投资者利益和国家利益。
跌的痛不如伤心的痛。但正如一首《我好了》的歌所唱:“流着眼泪哭过……擦干就好了”。好就好在“学会不哭了勇敢了接受了”。这里所说的“接受”,应该并不只是另一首《好了好了》歌的“好了好了我接受全部的失败”,而是还有“勇敢”。勇敢不仅意味着敢于面对“全部的空醉瓶子,空空的钱夹子”,而且还敢于面对跌倒了再爬起来的机会。 |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|