上周末，二十国集团金融峰会在纽约举行，世人瞩目。我却更关心黄金和石油的价格，每盎司742美元的黄金和每桶55美元的石油，太难得了。

　　此次金融峰会不太可能有什么实质性结果。对于参与的各大国而言，在美元“一元独大”的旧金融秩序已分崩离析之后，从旧秩序到新秩序的重建中，整个博弈将非常复杂，时间漫长，此次会议最多是相互试探多方底线的开始。未来还会有各种难以预料的变化，即各方的筹码也在不断变化之中。

　　其实，各方的目标还是比较清晰的。

　　美国显然希望维系现有的国际金融秩序，最多给它打一些补丁，它不愿意对对冲基金进行监管，不愿意遏制华尔街的自由，它能够做出的让步就是让渡一点IMF的投票权给中国等美元债权国，以交换急需的救市资金。而美国绝不可能放弃IMF的一票否决权。

　　另一方的主力就是欧洲了，代表欧洲和欧元利益的萨科齐的目标已提了出来：回到布雷顿森林体系，建立以黄金为基本参照物的世界货币，从而从根本上取消任一国家滥发货币而全球埋单的局面，进而消除投机资本操纵汇率的土壤。这也是“欧元之父”蒙代尔所一直倡导的。在欧洲精英看来，金融大危机是推动世界货币的最佳机遇期。

　　亚洲国家的心态就比较复杂，这表现在精英的分歧上。他们有希望建立亚元以形成与美元、欧元等“三元鼎立”者；也有支持美国渡过难关者，期望以后美国高抬贵手，让渡点权力，但又担心美国过河拆桥，故态复萌；也有希望金融危机软着陆后，逐渐创造条件，支持金本位回归者。

　　建立亚元抗衡美元和欧元的想法不现实，在第一个问题上就难免卡壳——亚元是以日元为主导还是以人民币为主导。更大的问题是，在中国和日本央行资产中，或者说外汇储备中，黄金少得可怜，日本央行的黄金储备仅约800吨，中国更仅600吨，都仅占外汇储备总额的1%左右，而且其中相当比例还存在IMF的纽约金库。这个数字连美元和欧元的零头都不够，美联储黄金储备达到8199吨，占其资产比例超过75%，欧洲各国央行黄金资产比重一般都超过50%，总量超过12000吨。因此，即使成立亚元，但没有黄金保障的亚元，就像没有大铁锚的海上之船，很难成为具有竞争力的国际货币。

　　在这种情况下，尽管重归布雷顿森林体系——世界货币更有利于建立更公正的国际金融规则，从长期来看，也对中国相当有利，但因为匮乏黄金，短期内实施则意味着中国巨额外汇储备被重新洗牌，价值大贬。因此，就现实利益而言，中国适当支持美元，使得美元大危机能够软着陆，为中国收集黄金筹码赢得时间，是理智而无奈的选择。