

塌桥事故揭开真相 南岭民爆遮遮掩掩

震惊全国的“5·17”株洲红旗路高架塌桥重大事故,将作为肇事单位的南岭民爆控股子公司推上了风口浪尖。由于南岭民爆控股子公司非法转包拆桥工程,造成株洲市红旗路高架桥于2009 年5 月17 下午4 时20 分左右发生了意外坍塌事故,事故酿成了9人死亡、16人受伤、24辆车辆被毁的惨痛悲剧。事故发生后的当天,南岭民爆监事、其控股子公司湖南南岭民爆工程有限公司副董事长兼总经理高育滨和副总经理付新贵被警方控制,账户已经被全部查封。
对于南岭民爆及其控股子公司的现状和可能所承担的法律责任,投资者自然期盼在第一时间获知。然而南岭民爆对于投资者关注的问题,在次日公告中有意无意地隐瞒了事实真相。详细
南岭民爆募集资金项目疑云浮现
随着株洲市红旗路高架桥的坍塌,南岭民爆(002096)监事、控股子公司总经理高育滨及其他人员的被捕,作为非法转包拆桥工程的湖南南岭民爆工程有限公司疑云浮现,南岭民爆砸巨资投资打造的控股子公司难道只为当一个“包工头”?通过中国证券报记者深入调查发现,一个疑似“空壳”的公司,竟然是南岭民爆的募集资金项目,它的存在似乎更多地只是为了在资本市场圈钱。详细
南岭工程被收回爆破拆除工程权
21日,株洲市政府副秘书长刘方宣布,市政府当日对南岭民爆(002096)控股子公司南岭工程发出正式通知,宣告收回红旗路高架桥爆破拆除工程权。他说,被确定问责的单位和个人,必须承担起相应的社会责任和赔偿义务。刘方表示,双方事先签署的合同约定,施工方如果超过3天不能完成进度要求,株洲市政府有关部门就有权收回爆破拆除工程权。详细
南岭民爆非法转包 深陷“塌桥门”

株洲市政府5月20日召开的新闻发布会透露的调查最新结果显示,由于存在非法转包行为,南岭民爆(002096)控股子公司南岭工程总经理高育滨、副总经理付新贵已涉嫌构成重大责任事故罪被逮捕。挂靠在南岭工程旗下的某项目部工程师程继昂作为爆破拆除的直接施工方,并不具备相应资质,却铤而走险承揽工程,同样涉嫌构成重大责任事故罪被逮捕。与此同时,株洲市建设局局长沈平、总工程师曾建华、信息工程办主任丁威等3人也被免去党内外一切职务。
在湖南株洲这一罕见的城市高架桥大面积坍塌事件中,已有9人遇难,16人受伤,24辆车被损毁。业内人士分析称,由于此次重大事故造成的后果和社会影响极为恶劣,南岭民爆作为事故直接责任方,涉及非法转包等性质严重的问题,在各方面的高压下,公司的未来发展面临巨大考验。详细
非法转包猛于虎
南岭民爆遭遇此次塌桥事故,看似偶然中存在着必然。作为一家有着40多年历史的老牌军工三线企业,已经和将要付出的代价无法避免,血的教训值得记取。
在株洲市招标投标管理局的网站上,红旗路改造工程(爆破拆除部分)的招标公告显示,工程主要内容为红旗路高架桥的爆破、拆除、清运工作,投资额约为600万元。而在该项目最终中标公示书上,包括湖南南岭民爆工程公司、湖南长工工程建设有限公司、河南省现代爆破技术有限公司在内3家公司的报价分别为296.9421万元、289.1228万元和256万元,平均报价只有计划投资额的一半。低价中标或许是由于竞争激烈不得已而为之,这已经使工程质量无法得到保障,而再度转包则是不折不扣的“雪上加霜”。 详细
· 南岭民爆否认信披违规(10-05-27 14:19) | · 塌桥事故揭开真相 南岭民爆遮遮掩掩(10-05-26 07:42) |
· 南岭民爆募集资金项目疑云浮现(09-05-24 23:42) | · 南岭工程被收回爆破拆除工程权(10-05-22 00:56) |
· 南岭民爆拟披露重大事项临时停牌(10-05-21 09:37) | · 南岭民爆非法转包酿成株洲高架坍塌事故(09-05-21 09:09) |
· 非法转包猛于虎(09-05-21 08:15) | · 南岭民爆非法转包 深陷“塌桥门”(10-05-21 00:34) |
· 株洲高架桥坍塌事故9嫌疑人被依法逮捕(10-05-20 19:29) | · 株洲高架桥坍塌 南岭民爆责任难以回避(10-05-20 00:42) |
· 南岭民爆试爆被指株洲桥塌导火索(09-05-19 10:00) | · 南岭民爆称事故影响尚难判断(09-05-19 08:51) |
· 南岭民爆子公司发生事故 影响尚无法判断(10-05-18 13:42) | · 株洲市区高架桥坍塌死亡人数增至6人(10-05-18 10:05) |