基金公司的“阳光私募”——专户理财一开展，人们最先想到的就是私募基金。随着公募基金正式踏入专户理财领域，对目前私募基金形成了一定挑战，专户理财是否动了私募的“奶酪”呢。 

　　交银施罗德基金专户投资部总经理赵枫坦言，相对于“私募”，基金公司做专户理财有着明显的优势。首先，公募基金一直在规范和透明的模式下运作，有托管行制度、定期披露年报季报，包括重仓股都要列出等等，可以说，阳光化和正规化是公募的优势。第二个优势是基金公司有较好的平台，包括投研团队的实力，大的基金公司仅仅研究团队就有十几到几十人，此外，基金公司渠道和客服的人员也有几十名。 

　　对此，某私募机构人士则认为，虽然私募的投研力量和渠道不如专户理财，但是相对于“阳光私募”来说，私募基金因为缺少监管，操作方式肯定会更灵活，高收益的同时伴随高风险，比较适合激进的投资者。而且在私募和基金专户理财服务的对象上，两者定位并不一样。私募一般情况下在100-200万元之间，基金专户理财的资金要求不低于5000万元，定位较其他理财对象更高端一些，因此两者的关系并不矛盾。 

　　但是不少人士也表示，基金由于有良好的投资管理口碑，同时在管理和内部控制比较严格，许多大资金在选择上，首选肯定是基金专户理财。同时，从收取的管理费来看，目前私募的收益分成一般是30%以上的收益由委托人和私募机构对半分成，但是基金专户理财最高分成是其净收益的20%。因此，无论是考虑口碑还是费用，基金专户理财对私募基金都会有较大的冲击。