“范跑跑”何许人也？四川都江堰光亚学校的语文教师范美忠是也。5月12日汶川大地震时，范正在教室里上课。面对地震带来的课桌晃动，他根据对地震的一些经验，认为是轻微地震，因此叫学生不要慌；但话还没完，教学楼猛烈地震动起来。范瞬间反应过来，是大地震，然后猛然向楼梯冲过去，成为第一个到达足球场的人；而他的学生当时根本都没反应过来。对此，范表示：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”范认为，一个人有救助别人的义务，但没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，那是他的自愿选择，无所谓高尚！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！

　　面对还沉浸在汶川大地震所带来的悲痛之中的国人来说，范美忠的言行无疑成了国人攻击的靶子。很快他就成了本次大地震中“最无耻的教师”；与一位位舍身护住学生的英雄教师相比，第一个跑到足球场的他，被网友们送了“范跑跑”这样一个明显带着讥讽的绰号。虽然求生是人的一种本能，但教师的职业决定了老师不应该是“范跑跑”，危难之时，教师必须尽到自己应尽的职责。

　　说到股市中来，投资基金也是不应该成为“范跑跑”的。股龄较长一些的投资者知道，管理层之所以要大力发展投资基金，超常规发展投资基金，其最初的宗旨也就是为了维护股市的稳定。这也就是《证券投资基金运作管理办法》为什么规定股票型基金的持股比例不低于60%，最高比例可达95%的原因所在。可以说，维护股市稳定，投资基金有着义不容辞的责任，投资基金决不能在股市处于危急关头充当一跑了之的“范跑跑”。

　　但现实中，还真有投资基金就充当了“范跑跑”的角色。今年4月，股指一度从3500点跌到3000点之下，股市人心惶惶。而在此期间，就有投资基金扮演起了砸盘的角色。当时，“基金砸盘，QFII抄底”成了股市的一道奇观。而今年5月20日，股市又再现了汶川地震发生后的最大一根阴线，上证指数大跌4.48%，一些投资基金又在这一天里充当起了“砸盘者”的角色。据有关媒体报道，证监会为此还点名批评了两家抛盘量比较大的基金公司。

　　正是基于投资基金常常充当起“范跑跑”的角色，所以，日前证监会有关部门负责人在谈到基金公司维护资本市场稳定工作时，就特别强调，“发展是第一要务，稳定是第一责任”，基金公司管理层和员工要充分重视，要认识到维护稳定的重要性，要有大局意识和政治意识。这位负责人还表示，在责任方面，本着“谁主管、谁负责”和“谁经营、谁负责”原则，明确责任主体，一旦出现问题，严肃追究责任。证监会有关人士的这番讲话，显然是针对投资基金中的“范跑跑”而来的。

　　当然，投资基金要告别“范跑跑”的角色，既要担起维护资本市场稳定的重任，又要切实保护好基金持有人的利益，这就需要投资基金妥善处理好二者的关系问题。该如何处理二者的关系呢？实际上这二者之间并不是冲突的。二者之间的融合点就是价值投资，长线投资的理念。而在这个问题上，许多投资基金明显做得不够。虽然如今的一些投资基金都在口头上高喊价值投资理念，但实际上却是大搞投机炒作。最明显的就是当股指在5000点、6000点时，投资基金还在大举买进股票，看好股市的后市，而如今股指跌到3000点附近时，却又带头砸盘。这显然是违反价值投资规则的。如果投资基金能够换一种投资思路，在5000点、6000点时积极做空股市，而到3000点时又积极做多，这不是既维护了基金持有人的利益，又起到了维护股市稳定的效果吗？遗憾的是，许多投资基金并没有这样做，以至最后扮演起了“范跑跑”的角色，而置投资基金的大义于不顾，置股市的大局于不顾。实际上，充当“范跑跑”的基金经理，其实也不会是合格的基金经理。