首页 > 投资基金 > 基金透视
大跌市没有大空头 基金被套200亿仍坦然
作者:杨峰 任牧 发布时间:2008-10-14 11:05 来源:21世纪经济报道
  上一交易日欧美主要股市出现的止跌迹象,加上昨天下午港股暴涨1515.3点、高达近10.24%的日涨幅,似乎给这场从上周拉开序幕的全球股灾带来一丝难得的阳光。 

  在这场谁也无法置身其外的股灾当中,作为国内市场主体的机构投资者的行为却颇让投资者玩味:基金抢筹“9.19”行情时杀入的202亿元显然已全线被套,但其上周的交易却似乎很“坦然”,仅仅减持了37亿元;后院起火的QFII,被市场普遍认为欲减持以“千里救主”,但统计却发现,三大QFII大量驻扎的席位上周仅净流出5.5亿元,即便把本月第一周的交易数据也计算进来,QFII的净流出规模也是微不足道。 

  这些对政策面有着强烈敏感的机构,在一场全球股市风暴中,却对A股恋恋不舍:他们意欲何为? 

  也许,我们可以从昨天的市场表现窥其一斑。昨天上证指数经过上午的一轮跳水之后,下午即开始快速反攻,截至收盘共上涨73个点,涨幅为3.65%,久违的大阳线一扫连跌多日的阴霾。 

  基金:积极买入 

  A股市场的一连串利好并未能对冲掉全球股市所爆发的大规模灾难。 

  管理层在最近一段时间内频频出手,从降低印花税,到汇金、央企的增持,再到上周的三率齐降,和证监会出台的再融资新规,无论是政策数量之多,还是推出频率之快,都属历史所罕见。 

  但是,A股市场并未如愿反转。在全球股市尽跌的背景下,中国股市亦未能幸免:一个在技术上被称作“孤岛反转(岛型反转)”的图形正在生成,而且,与上一个“岛型反转”相比,眼下“孤岛”的时间周期只有12天。 

  但出乎投资者所料,如此恶劣的暴跌形式,却并没有“大空头”在主导。 

  市场设想中的机构投资者疯狂出逃的情形并没有出现。如基金,不仅“坦然”地面对着刚刚追反弹进去而被套住的202亿元,在上周仅仅减持37.86亿元(统计截至周四)甚至在周数据中,净买入前10位的席位中,基金占据8席! 

  TOPVIEW为本报提供的统计数据显示,虽然“9.13”行情后基金的操作方式发生了很大改变,从9月22日后的连续5个交易里,均以递增的趋势不断从市场中吃进筹码,单日增持最大规模占总流通盘的0.19%,增加帐户121个,净买入了8.87亿股,净流入资金规模高达202.6亿元。 

  虽然上周市场调头向下的时候基金也进行了减持,但与其之前买入规模相比,这一数据似乎只能是说基金对下跌“无动于衷”。数据显示,上周前四天基金净流出规模为37.86亿元——但周五的数据又显示,该日基金席位又增持了0.02%、合计9322万股股票。基金唱的究竟是哪一出戏? 

  某研究机构的首席基金分析师分析认为,基金对200亿被套资金的泰然处之,可以从目前的政策层面进行解读。其认为,基金一向是政策的敏感者,目前无论是政策面还是监管层都在大力提振投资者信心,这些都很好地说明了一些基金行为背后的信心源泉。 

  “更重要的是,虽然我们应该对暴跌行情持谨慎态度”,金融研究中心主任王文刚认为,“但是,谨慎前提下提防诱空也是值得思考的。基金在上周仅抛出了37亿多元的筹码,却已将筹码价格远远打到了9.19行情之下,接下来一旦外围市场出现企稳态势,而国内股市马上就会出现积极放量,则基金诱空获取大量筹码的预谋将取得全面胜利。” 

  保险资金续流出 

  除基金之外,被怀疑为“可能”的空头在上周的行为也有点出乎市场预料。 

  首当其冲的是QFII。后院起火,越来越多的QFII被认为将要从A股市场大规模撤退。但是从TOPVIEW统计数据来看,QFII却并没有出现大规模撤退的现象,甚至和以前单边下跌势中的减持比较起来,规模已经大大缩小。 

  TOPVIEW统计数据显示,在QFII大量驻扎的三大营业部席位(中金上海陆家嘴营业部,申银万国上海新昌路营业部以及高华证券北京金融大街证券营业部),上周合计净流出规模只有5.55亿元,而即便把整个“孤岛”时期全部计算进去也只不过是14.6亿元(加上了中金北京建国门外大街证券营业部的QFII)。这一规模显然要和市场所预计与担心的数量相去甚远。 

  一位谙熟QFII的行政审批和市场操作流程的券商策略分析师介绍,QFII即便撤退也无可厚非,毕竟人家后院的情形要比国内恶劣得多,但就此认为QFII就是这次下跌的“主要空头”显然与事实不符,“即便现在卖出,等这些钱可以流回到本国并被动用起来,说不定人家的救火队早就中场休息了。” 

  另外一个就是保险。作为长期以来一贯的“空头司令”,市场显然对保险的杀伤力心存余悸。上周保险紧随基金之后,成为第二大空军阵营。数据显示,上周保险席位净流出资金约为12.3亿元,而中国平安(601318,SH)的小非上周亦减持了5.4亿元,换句话说,无论是保险公司对市场前景的判断,还是市场对保险类上市公司的判断,都在形成一个“双杀”循环。 

  “那么,虽然保险从顶峰开始就一路减仓,但如果回归到2006年以前保险熊市投资比例的话,则目前的持仓比例还会有下降空间,因此对保险持仓个股的冲击还有可能会继续”,上述分析师认为。 
 
发表评论】【查看评论
  相关文章:
  ·上海基金业举办投资者互动活动 (10-14 10:07)
  ·警惕债市短期透支风险 (10-14 10:02)
  ·基金借利好卖出中信证券是否短视 (10-14 08:38)
  ·政策利好背景下基金进攻还是防守? (10-14 08:36)
  ·基金抱团选错对象:炭火熄灭 医药金融变鸡肋 (10-14 08:34)
  作者相关:
 
  公司资料检索
  新闻检索
  频道精选
[期货] 油价重回80美元 合约“两极分化”
[保险]

新医改四体系 平安悄然做大地产

[外汇] 联手救援方案促欧元和英镑汇率回升
[基金] 基金业四大变数袭来 基金分红弱市沉默
[房产] 地方政府挺楼市 全额补偿业主差价楼盘
[评论] 三措施保股市平稳 怎样启动扩大内需
[银行] 三大行分红汇金逾千亿 中资行或负增长
[生活]

管好五张纸幸福一辈子 京商场错时营业

[港股] 三行向汇金分红超千亿 电盈交易告吹
[国资] 国资委:央企防财务风险 编制明年预算
[产权] 首家农村产权交易所挂牌 待售土地项目
[机构] QFII 8月仓位稳定 融资需求远大于融券
  24小时新闻排行
网站建设的数据依据,市场推广的得力助手