昨日，《每日经济新闻》独家披露了《信达澳银陷贱卖风波300万股许继被跳楼甩卖》，引起众多读者和基民的强烈反响。专业机构故意跳楼价出货的怪异操盘手法令人匪夷所思。 

　　在贱卖事件曝光后，据知情人士透露，信达澳银基金公司的领导和员工上上下下忙了一整天，都在调查和开会研究如何应对，并已将自查报告上报监管机构，正等待监管方的处理结果。 

　　乌龙指or利益输送or操纵股价 

　　许继电气（000400，收盘价8.82元）昨日在大盘下跌33.71点、前期热门股纷纷回调的背景下，股价仍保持强势，股价更是一度冲高至9.14元，最大涨幅达7％，昨日均价为8.85元，虽然早盘有一波跳水走势，股价只是瞬间触及8.5元便被快速拉起，昨日全天合计成交2.29亿元，要在高价卖掉300万股不费吹灰之力。 

　　《每日经济新闻》采访资深业内人士，由于当日8.5元的卖盘全部成交，所以信达澳银当时挂的卖单价格不是8.5元，应该比8.5元更低，只是堆积在8.5元上方的买单已经足够将300万股成交完，“如果不是因为行情好，抢筹多，许继电气甚至可能因为这300万股离奇抛单跌停”。 

　　而且近期许继电气的成交量都很大，11月19日为2.29亿元，昨日为2.29亿元，要想以市场价卖出300万股，可谓轻而易举，完全没有必要故意打低甩卖，专业机构为何会出现这样的低级操作，是乌龙还是有意为之？是否涉及利益输送？《每日经济新闻》采访了信达澳银基金公司的工作人员。 

　　NBD：很多基民都关心如此离奇的交易是怎样产生的？ 

　　信达澳银：其实当天刚刚收盘，我们的交易主管就发现了这个事情，而且随即展开了核查。其实我们基金的监管一直都是很严格的，甚至比证监局要求还高，包括投资交易等，我们监察部和投资部在当天收盘时，都觉得下单可能有所问题，可能会对市场价格有影响，随即开始调查这个事情，但是没有想到就被你们这么快报道出来，领导也很重视，决定对这个事情全面核查，包括所有的角角落落。 

　　NBD：是不是下单出的问题？ 

　　信达澳银：不好意思，我不清楚。 

　　NBD：现在基民反应很强烈，能否将整个事件讲清楚？ 

　　信达澳银：我们一定会给大家回复的。虽然我们公司成立时间不长，但在业内口碑是很不错的，尤其是对投资者负责方面。 

　　NBD：有人猜测说是你们缺钱，可能有赎回压力？ 

　　信达澳银：那倒是没有的。 

　　NBD：核查结果到底如何？ 

　　信达澳银：我们已经将核查结果报送监管部门，我们需要等待监管批示，在此之前，不好对媒体公开。我们公司其实很规矩的。 

　　NBD：就是说你们没问题吧？ 

　　信达澳银：也不能这么说，只是我们自己没有发现恶意砸盘以及利益输送的问题。 

　　NBD：那是操作失误吗？ 

　　信达澳银：希望你不要臆断，等待我们的正式回复，我接到的就是这样的情况，明天（也就是见报日）我们是去请示监管的结果，到时候再回复。而且基金卖出股份的话，肯定跟普通投资者是不一样的。 

　　NBD：对，大家都知道，你们更专业，但如果不跳楼价甩卖，是不是可以卖得高很多？ 

　　信达澳银：当正式报告出台后就知道了，现在还不能披露。你们一篇稿子，让我们公司上上下下，从领导到下面一直忙到现在才结束 （昨晚21点左右）。 

　　从这位工作人员的话语能够很容易的感受到，信达澳银的高层已经认识到贱卖事件的严重性，正在全员自查和研究如何应对；除了信达澳银对此事的关注外，还能感觉到其背后的“故事”并不简单。 

　　资深业内人士分析，出现这种情形只有两种可能：乌龙事件和有意为之，而如果是乌龙事件的话，基金公司大可不必如此紧张；若是有意为之，基金公司又给予了坚决否认，事实到底怎么样我们尚不得而知，不过信达澳银领先这只基金的业绩今年倒是不怎么样，不知道是不是与其操作手法有关。 

　　9成仓位运行 信达澳银熊市大亏 

　　翻看该基金的历史表现，《每日经济新闻》发现其投资业绩让人不敢恭维。截至上周末，据WIND统计，信达澳银领先增长今年以来的净值增长率在可比的共165家股票型基金中，排在132位，增长率为-56.34％。而根据银河证券和理柏的评级，该基金被给予“一星评级”和“一分评级”，均是两种评级中的最差等级。 

　　信达澳银基金管理公司成立于2006年6月，信达澳银领先增长股票基金是该公司旗下第一只基金，2007年3月8日正式开始运作，主要投资方向是股票，投资比例占基金资产的60％～95％，是一只典型的股票型基金。 

　　首次募集净销售额为83.34亿元，基金经理是曾昭雄，现任信达澳银投资总监以及信达澳银领先基金经理，曾供职于联合证券、湘财荷银基金、景顺长城基金、招商基金等，2006年6月加入信达澳银，可谓是基金业的一位老人。 

　　去年半年报显示，加上后续认购的规模超过100亿元的资金，成立不到三个月，股票仓位已经高达90.30％，出手之快，让人瞠目结舌，这招在牛市中十分奏效，去年投资收益为81.26％，算是异军突起，但这种重仓操作的策略，并没有因为市场发生逆转而有丝毫改变，今年依旧如此，成为市场少数几家因为高仓位带来巨额亏损的基金。 

　　截至今年9月30日，该基金份额净值只有0.7774元，第三季度份额净值增长率为-16.59％，大幅低于业绩比较基准率将近2个百分点，但与净值呈现负相关的仓位却一点都没有下降，三季末其持有股票金额占基金总资产比例高达88.29％，而半年报持股比例就更高了，占基金总资产比例的90.32％；今年一季度也同样如此，持仓比例达到了91.63％。