返回首页

兴证全球基金:单年收益没超过50%,是坏基金吗?

兴证全球基金 李婧中国证券报·中证网

  市场震荡调整以来,发生了似乎与上半年不太相同的景象。最近身边的朋友最多的问题是,你们公司对市场怎么看?还要跌到什么时候?但笔者依稀记得市场火热时,朋友微信说推荐只基金,然后顺便问了句年收益多少?当笔者推荐说成立以来年化20%时,彷佛感受到了对方淡淡的鄙视,“这不算高啊”。

  不过,这样的场景也不是头一次碰到了。市场热的时候,比如今年上半年甚至就有翻倍的基金,便有人觉得收益超不过50%就是“坏基金”;一旦市场冷下来,当你说投资的真正价值是时间复利,便有人会跳出来说这只是金融营销的套路。不免感慨,相较于只关注高收益的投资小白来说,关注收益是否合理、如何少亏钱,是基民投资阅历的分水岭。

  我们先看看合理收益与亏损的关系。举个例子,假设有一笔闲置资金1万元,用两年的时间进行利滚利的投资,即第一年的收益也作为资本进入第二年的投资中。第一种情况是两年的收益率都是25%,第二种情况是第一年赚了60%,而第二年只亏损10%,哪一种最终回报更高?

  1:10,000*(1+25%)*(1+25%)=15,625元

  2:10,000*(1+60%)*(1-10%)=14,400元

  一个是“平平无奇”的25%单年回报,但是可以做到连续两年都获得25%的收益;一个是单年度获得60%良好回报,隔年也只损失10%,这样看上去很不错的投资回报,结果却是稳健比过“过山车”的投资结果更好,投资体验也更好。在公募基金行业也有一个规律,就是获得短期高收益,或者说赚到钱其实不难,难的是获得长期稳健的收益。

  过去五年的时间里(2015年1月1日~2019年12月31日),整理银河证券数据以偏股型基金为例,共有568只有5年的完整数据,而只有17只基金实现在过去的五年时间里每一年投资回报都排在同类前1/2。如果单年看,可以说这17只基金的业绩“平平无奇”,但累计下来过去五年却实现了良好的中长期回报。数据显示,这17只基金的期间净值增长率均排在行业前1/3。

  于此同时,梳理数据不难发现单年度冠军在下一年很难维持稳固的领先地位,大有甚者隔年掉入后1/4梯队。所以与其过度关注短期的高收益,不如关注中长期盈利的稳健与可持续性,极短期的高收益可能意味着过于集中的投资,使得投资组合面对更多的不确定,增加亏损的概率,甚至是亏损的幅度。

  一只跌了10%的基金,只需要涨11.1%回本;一只跌了30%的基金,需要涨43%回本。然而一只跌了50%的基金,却需要再涨100%才能回本;一只跌了70%的基金,则需要涨233%才能够回本。随着亏损幅度加深,别提回报,我们连回本的难度系数都越来越高了,这样的承受值是很难接受的。

  对于普通投资者而言,无论市场是热还是冷,想要降低亏损的概率和幅度,不追风是修炼的第一步,在市场热度大涨的时候投资者蜂拥而至,而这时好的资产往往已不便宜,前行者吃到最肥的肉,后来者时时都有“接盘“的危险;再有就是不轻易放弃,市场调整如果亏损已经造成,更要冷静看看手中的资产,如果”基本面“没有发生变化,等待是更好的应对之策。 

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。