做一个成功不得了的父亲的接班人，到底是种幸运还是种不幸？对这个问题，不同的人会有不同的回答。但我猜测，托尔斯泰的儿子肯定不会情愿去写小说，乔丹的儿子大概也不会愿意去打篮球——对于任何一个足够自尊的人来说，接父亲的班都应该是排得很靠后的人生选择，因为那意味着你可能一辈子都生活在父亲的阴影里。

　　令人感到庆幸的是，自古以来，儿子不得不接父亲班的职业只有一个——做皇帝。所以，除了每一朝的开国者，每位皇帝都多多少少会被拿来跟自己的父亲比较一番。这个时候，有一个非常成功、非常有名的父亲可能就不是件很令人愉快的事儿了。唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子，有这么一位大名鼎鼎的父亲，李治作为“皇帝”的形象，注定好不到哪里去了。

　　事实也确实如此。在历史题材的书籍、影视，演义、戏说泛滥的今天，从贞观之治、开元盛世、武后垂帘到“薛刚反唐”，似乎所有人都能对盛唐的历史侃上几句。但如果问到唐高宗，最多的反应却是以反问的形式出现的：“唐高宗是谁？”看来，名爸爸的儿子，确实不好当。不仅如此，或许更让李治感到郁闷的是，他娶了可能是中国历史上最有名的女人——武则天作自己的夫人。“名女人”的丈夫，这个角色同样让人尴尬。

　　于是，统治大唐王朝时间第二长、建立唐代最广阔疆域、一手解决隋唐几代皇帝都没能解决的东北边疆问题的唐高宗李治，就只能委委屈屈地蹲在父亲和妻子的阴影里，沦为微不足道的小配角。

　　如果只是眼球效益作祟倒也罢了，相信已然作古千多年的高宗李治也不会因没能成为21世纪的视觉焦点而感到遗憾。更重要的问题是，唐高宗李治可能是世界上最大的历史造假案的苦主，另外一个苦主则是武则天；而炮制者的代表，就是历来受到尊重，以砸缸救人而闻名于世的司马光老先生。

　　在司马光老先生等人的笔下，高宗李治懦弱无能、碌碌无为，被武则天牵着鼻子走；而武则天则心机深沉、凶狠狡诈，杀女人、杀儿子，最终登上皇帝的宝座。司马光老先生不但声望高，而且文笔好，比如描写武则天杀死刚刚出世的亲生女儿，以便陷害情敌时，写她先是亲手扼死婴儿，再用被子盖好，等皇帝来了以后掀开被子，装出非常惊讶、痛不欲生的样子，写得惟妙惟肖，无比生动，由不得人不信。所以千多年来，他所塑造的武则天、唐高宗形象，几乎成了人们的定见。但要是仔细品味一下，难免让人起疑——武则天自己杀了女儿，应该是没有被人看到的啊，难道武则天自己会讲给别人听不成？怎么老先生能写得如此细腻生动，有如身临其境呢？这明明就是用写小说的方法炮制出来的冤假错案么！

　　以司马光老先生才情之高，出现这种明显的纰漏实在是不可理解。原来，此公除了是位了不起的文学家、史学家，更是位出色的政治家。《资治通鉴》更是摆名车马为政治服务，为了能“资治”，说点儿谎话当然不在话下。对武则天这种冒天下之大不韪，挑战男性统治权的女人，怎能不口诛笔伐、尽情抹黑？至于唐高宗李治，为了配合这个捏造出来的女魔头形象，当然就只好做个窝囊男人了。

　　更可恶的是，司马光老先生制造的苦主可并不只有两位而已，最大的苦主其实是我这样被蒙骗了的后代人。事实上，我并不在乎唐高宗是不是软弱无能，武则天是不是凶狠残暴，那些与我无关；但我很在乎被人欺骗，很在乎含笑九泉的司马光老先生正在很开心地嘲笑我的愚蠢。所以，我很愿意读一读《唐高宗的真相》。


　　书名：唐高宗的真相

　　作者：孟宪实

　　作者：北京大学出版社