金融管理层应该对银行业的高不良率，有着极为深刻的记忆。为了改变国有银行当时的窘困，中国不得不投入数万亿元的资源，以协助这些国有银行改善报表，并帮助它们上市，以期望在国际、国内的多方准则要求下，改善这些国有银行的治理结构，提高它们的竞争力水平。

　　也正因为有过这样的历史，金融决策层可能对于国有银行任何可能的不良率上升，都会相当敏感。甚至监管部门更是在相当一段时期之内，都将不良率的改善，作为自己工作最主要的风险控制指标之一。

　　但毕竟随着经济周期的波动，中国的银行不可能将改善不良率的记录永远地保持下去，特别是像现在国家正在不断加强紧缩政策的力度以控制通货膨胀的时候，不少企业就可能因为原先的过度扩张而面临调整、缩减规模，甚至倒闭破产的危险，银行业自然也可能因此产生贷款损失。可以说，当前中国的银行业，已经开始面临着现实的不良率上升的风险。

　　面对进一步扩大的银行信贷供需缺口，以及贷款逾期客户数量的增加，部分银行将“贷款排险”视作下半年工作的重点，而房地产、进出口、电力等各行业均有可能成为不良贷款反弹的主要因素。据财经网报道，6月底，央行北京营业管理部发布的第二季度银行家问卷调查结果显示，第二季度北京地区银行的信贷投放景气指数快速下跌至2007年以来的最低值，需求景气指数继续上行，信贷投放和需求缺口增大。与此同时，18.2%和16.9%的银行反映企业和个人的贷款逾期客户数量增加，为一年来的最高占比。

　　在我们看来，虽然一些上市商业银行上半年利润增速仍十分惊人，但紧缩货币政策在上半年已经使中小企业和房地产等行业的经营风险大增。如果紧缩政策依旧严厉，下半年银行不仅将面临利润增速下降，银行的不良率甚至都可能出现较明显的反弹。相信，这是银行业当前大力加强“贷款排险”力度的主要原因。

　　现在市场已经开始有人担心，银行不良率上升的风险，可能多多少少会成为“挟持”放松紧缩货币政策的工具。前不久，国务院有关领导和部门大量前往制造业企业，特别是前往成本压力大的下游制造业进行调研，了解企业当前所遭遇的困境和金融业的境况。这些行动表明了当前中央对于金融风险的重视，也反映了有相当一部分企业和金融机构，可能已经难以承受目前这种紧缩政策的压力而面临重大风险。

　　我们要在此指出的是，对于中国经济而言，最危险的可能并不是当前紧缩政策压力下的信用收缩，毕竟这还是一种主动的经济调整，部分企业和金融机构正在为原先过度的扩张而付出代价。真正的风险，是中国银行业的风险管理能力是否足够应对中国经济结构的调整。

　　想当初中国银行业资本金稍加改善之后，贷款增速不断超出央行的总量控制目标，不良率在信贷超速增长的状态下，不断下滑。在未来可预见的几年之内，我们的银行应该不可能再依靠庞大的注资来改善应对不良贷款的财务能力，而我们遭遇持续的高通胀压力，几乎是很难避免的事情。在这样的前景下，也只有主动的紧缩，才能让中国的银行业主动改善自身的风险管理能力。

　　虽然近期中国的通胀增速有所收敛，但在全球成本压力都高企的今天，海外热钱还在一旁虎视，中国未来可预期的通胀压力仍然很大。因此，我们宁可牺牲当前的部分短期利润，也绝不能再纵容过度放贷，否则就不仅仅是现在“贷款排险”这么简单的问题。