据彭博社7月3日报道，欧洲央行行长特里谢决定采纳美联储前主席格林斯潘的意见，在经济发展已呈放缓态势的情况下，仍预备在今天调高银行利率，以紧缩通胀。雷曼兄弟公司(Lehman Brothers Holdings Inc.)以及荷兰商业银行(ING Bank)都表示，这样做非但不会解决问题，反而会增大风险。

 　　专家一直警告称，如果现在不及时稳定通胀率，那么未来欧洲央行将面临的最坏处境会是：通胀增长脱缰，将影响15个国家地区的经济发展，且未来经济增长也将受挫放缓。荷兰商业银行(ING Bank)驻阿姆斯特丹经济学家马丁·范·弗利特(Martin Van Vliet)称：“现在的欧央行实施这一项新的货币政策，无疑顶着巨大风险。这次他们下定决心，定要阻止更高的通胀率发生。毕竟提前预防总好过事后补救。”但是在特里谢于法兰克福召开新闻发布会后的45分钟，欧洲央行即宣布这项决议。在彭博社对58名经济学家的采访调查中，仅有一位经济学家预计基准率会提升0.25个百分点，达4.25%。上月，特里谢突然宣布欧洲央行即将增息，引起经济学界一片哗然。随后，通胀率继续攀升至4%的高位，创16年来最快增速。
 
　　最近，由于粮油价格持续走高，劳动者增薪呼声也不断高涨，政策制定者出台新的政策以稳定通胀。特里谢曾于6月5日说道：“我们必须牢牢拴住通胀的增长预期率，不妨将油价第一次高涨时视为经济放缓及失业率飚升的开始。”

　　然而，通胀预期率已经开始脱缰。正当人们还在争论长期通胀率预期值能够得到有效控制，本周法国的通胀率却已由三月的2.12%增长至2.78%高位。雷曼兄弟首席经济学家休拇（Michael Hume）称，现在的欧洲央行有足够的理由冒这个险，通过调高利率已控制通胀。休姆还说：“现在通胀率的持续高升，政府必须采取相应行动。正如我们希望美联储能够有所行动，不过如果没有适当的决策，最终反而会阻碍经济增长。”

　　格林斯潘说：“管理层需面临的一个最大风险就是如何掌握一个适当的度。在实施一项新的决议前，中央银行必须面面俱到，不仅要考虑未来经济的发展走向，还要顾及在此过程中可能会产生的一些问题。”他的接班人，新一届美联储主席本·伯南克（Ben S. Bernanke）为防止经济衰退，自九月以来一直沿用格林斯潘的政策调节美联储主要利率。与欧洲央行身兼控制通胀及确保经济增长两职不同的是，美联储时常要为预防风险付出代价。它曾于2003年将其基准利率调至45年来的最低位1%，结果引致房贷的疯狂增长。亚特兰大联邦储备银行前研究主管，目前任新泽西州坎伯兰顾问公司(Cumberland Advisors Inc.)首席货币学家的埃森贝斯(Bob Eisenbeis)指出：“如果不正确看待风险管理政策，而将其作为调和经济的一种方式，往往会衍生出更多的问题，造成恶性循环。”Economics公司的首席经济学家韦恩伯格(Carl Weinberg)说，现在的欧洲央行正在犯这样一个错误。他预计即使物价增长88%也并不意味着通胀率会同样高涨，并指责特里谢在制造价格恐慌。“现在提高利率无疑是一项失误的决策。”他说。
 
　　休拇预计欧洲央行明年一月就会降低利率。经济发展已经出现滞缓，六月市场商业信心指数下降至六年来最低位，零售业和制造业以及服务行业销售额也出现大幅下滑。他说：“风险管理就意味着拥有多边灵活的政策，以降低风险，及处理风险过后的相关保险问题。”据欧元无担保之加权平均隔夜利率（Eonia）远期合约显示，投资者对此持不同看法，他们预计今年年底前利率将上升2个百分点，达4.5%，其中大部分人相信到明年三月止利率还会再上升一个百分点。德国法兰克福德累斯顿佳信证券公司(Dresdner Kleinwort)的经济学家雷纳·贡特曼(Rainer Guntermann)说，欧洲央行为控制通胀，也许愿意以经济发展放缓为代价。第一季度劳动力成本就增至五年来的最高位，且本周油价又再创每桶144美元的新高。“为了控制通胀率增长，的确急需放缓一下经济发展的速度。”