□本报记者 王栋琳 

　　近来，中国资金“出海”步伐明显加快。10月底，国内两大金融机构向国外企业伸出“橄榄枝”，工商银行收购南非标准银行20%股权，中信证券与美国贝尔斯登相互持股。英国《金融时报》昨日还披露，中行、建行、工行可能联手从淡马锡手中接过渣打银行17%股权。

　　对中国资金紧锣密鼓“出海”的行为，不少专家表示赞赏。他们认为，在美国次贷危机阴影笼罩下，目前不少全球著名公司陷入了资金紧张的“泥潭”，股价纷纷大跌，这为包括主权基金和大型企业在内的中国资金出海并购，提供了不错的“抄底”时机。

　　一方面，今年7、8月美国次贷危机爆发后，全球股市震荡下行，最新的道琼斯指数、纳斯达克指数、日经指数、英国富时100指数分别从最高点下跌约7%、10%、18%、4%。个别大公司的股价日跌幅超过8%。与三个月之前相比，中国资金如果现在“出海”并购，成本无疑会下降很多。

　　另一方面，很多海外著名公司也表露出较强的增资需求，中国资金在“雪中送炭”式并购行为中处于有利地位，也容易达成并购目标。

　　11月公布的美国公司季报又爆出多个大公司因次贷危机遭受巨大亏损，而金融机构首当其冲，市场剧烈震荡，流动性再度出现短缺。但与8月份第一波次贷危机爆发时不同的是，包括美联储在内的多国央行不再直接向市场大量注资以缓解危机，而试图以降息、暂停加息等手段缓解市场影响。对于金融机构来说，这样的“救市”行为无疑见效太慢。众所周知，银行、保险、券商的流动性短缺风险极可能是致命的。

　　目前，不少海外公司准备通过增发、建立后备基金等方式来渡过难关。在这种形势下，中国资金的收购行为更容易得到对方的积极回应。

　　专家建议，中国主权基金以及有条件的大企业应抓住有利时机，趁海外大公司身价下跌之际，筛选买入一批优秀的、有潜力的公司股权。

　　值得注意的是，目前主动出击的多为大型国有商业银行，一来这些企业资金雄厚，或与海外大型银行有过接触，有一定“感情基础”；二来也是避免政治“壁垒”的一种手段。中国主权基金的收购行为往往会引起国外政府的抵制或阻挠，而大银行替代主权基金去海外收购，必要时可接受主权基金注资或将股权转让给主权基金，也不失为“曲线收购”的途径之一。

　　专家还建议，中国企业海外收购的对象除了金融类企业外，还应扩大收购范围，将触角伸向更多国家和更多产业领域。例如，通过收购全球资源主要蕴藏国的公司，掌握在商品市场的话语权或争取一席之地；进驻全球高新技术产业等平时中国很难跨进的领域；收购中国急需发展的产业等。总之，中国企业可以利用次贷危机的特殊时段，争取把危机转化成“时机”。（中国证券报·中证网）