昨日，关于监管层对货币基金最新指导意见的详细内容开始在业内传开，主要可以归结为如下18项：
1．货币基金，尤其是货币基金规模超风险准备金200倍的公司，严禁冲规模，冲规模的把控标准在于实质结果导致存量大幅增加，规模控制要从严掌控，一旦发现就是严惩。
2． 不得进行任何的宣传（包括公开或者个别如微信、朋友圈等）来扩大货币基金规模，监管机构若发现违反规定则将采取严厉措施，包括按照同期未分配利润的一定比例补足风险准备金，并会对高管问责。
3． 不得降低货币市场基金的费率进行恶意竞争，万1或万2的费率是低于成本的，不能再继续。
4． 严禁片面宣传货币市场基金的收益率及过往业绩，或者忽视风险把货币市场基金混同于活期存款、某某宝等。
5． 不支持快速赎回、T+0、流量导入等任何与严控流动性风险或者有违销售法规的业务，已经备案过的暂时保持现状，不能再宣传、不能增加新渠道。公司应对自有资金、垫资做测算，避免流动性风险。
6． 禁止货币市场基金按规模排名，并向管理层和董事会传达规模不应当作为考核的主要指标，设置科学考核体系，降低基金规模的权重。
7． 严格遵守货币市场基金管理办法、运作管理办法、流动性管理办法，控制标准以最严的办法进行管理。投资限制必须严格遵守，超一天都是违规，不要卡在上限运作，公司内部对指标应当审慎管理，留有余地。例如，久期顶在119天等，就容易出问题。对不支持系统监控的比例，要有余地，系统不支持或者人手有限不是违规借口。发现严惩。
8． 货币市场基金偏离度达到-0.1%，则进入证监会关注名单。
9． 有关惩罚性赎回费、拒绝赎回等流动性新规中规定的工具，各基金公司都可以使用，如果存在基金合同的问题，可以向证监会或者当地证监局备案，不能以合同不能修改为由不进行流动性风险管理。
10． 法规规定的过渡期不是宽限期，各项合规指标应当逐步改善、尽快达标。否则会问责。
11． 同业存单和存款必须分散，公司务必做好交易对手信评，尤其是像农信社农商行城商行的风险承受能力相对薄弱，不能仅看收益率忽视风险。
12． 再次重申同业存单不是债券。
13． 流动性新规已经生效近三个月，公司应对照流动性等各法规自查自纠，主动发现问题，主动报告问题。
14． 年底春节临近，这段时间的市场流动性问题预计会比较突出，各公司要逐日盯防严格监测做好防范，出问题问责。
15． 证监会下一步将进行流动性问题监测专项检查，从严检查，从严处理。
16． 近期将下发合规管理办法落实的通知，公司务必自上到下重视落实合规办法。
17． 子公司整改将会进一步下发通知，风险准备金不足的应采取措施，下设PE孙公司的，下一步会有新的监管要求以开展业务。
18． 督察长来参会的，应向管理层传达此次会议要求。
对于上述18项具体意见，有基金公司人士向记者表示，其公司并未参加会议，只接到了电话通知，而电话通知中只提及了上述内容中的其中几项，并未完全提到所以内容。不过监管的态度已经十分明显，这些意见基本没有偏差。
可以看到，上述内容几乎涵盖了对货币基金方方面面的监管口径，体现了监管层对货币基金全方位从严监管的强势态度，过往历年末公募行业的货币基金冲规模大戏从此将彻底告别舞台。
毫无疑问，这个占据公募规模近6成的基金类型，将迎来史上最严格的监管。
回溯过去这一年，从3月31日《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定（征求意见稿）》的出炉，到8月起新发货基审批陷入停滞状态，进而是新发货基T+0彻底被卡死，再至9月《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》的正式公布，再然后到最新的18项目监管意见，业界可以明显地感受到，监管层对货币基金的监管口径不断提升，监管层对货基的态度已经再明显不过。
这一系列举措背后均指向一个目的——防止发生系统性风险的发生。
事实上，去年末华夏基金的“疑似”爆仓事件就曾经闪现过一丝风险。
时间点回拨到去年12月14日，一则关于货币基金爆仓的传闻在市场疯传。该则传闻写道：某大基金货币爆仓，公司要赔6亿，世事无常，大家都捂好钱包。
这一消息旋即在公募基金圈子引发热议。随后不久，关于上述传闻越来越多的猜测指向了华夏基金，市场上甚至流出了直指华夏货币B爆仓的传闻截图。尽管华夏基金在第一时间内回复称该消息为谣言，但在这一消息还是挑动了市场敏锐的神经，货币基金流动性风险的警报随之拉响。
“现在想想当时还是非常可怕的”，深圳一位公募副总回忆起去年末的那段时光，仍然表示心有余悸。他指出，“当时的问题已经不是一只基金或一家公司的问题，一旦恐慌蔓延那真是极其可怕的灾难。所以当时基本上每天大家都在紧盯赎回情况，全体处于高度紧张状态。”
草莽发展之后，监管的到位是必然的。根据中国证券投资基金业协会的数据，截至2017年11月底，货币基金总规模为6.80万亿元，比10月底增加1226.68亿元，11月底货币基金规模占基金总规模的比例达到59.6%。而引领这波货基爆发高潮的余额宝诞生才4年多，在这短短的几年中，货币基金取得的增长几乎可以称为是疯狂生长。如若监管未能及时跟进，暗藏的风险随时都有爆发的可能。
告别了依靠货基冲规模时代的公募行业，将以更健康的姿势走向20周年。
“货币市场基金规模持续增加，对公司对规模及排名产生影响，市场及股东方关注短期排名。这样的导向让基金公司重视货币基金的规模。”一位基金公司内部人士告诉新浪财经。
对此，中国基金业协会表示，货币市场基金占比较大，存在结构不平衡问题。根据中国证券投资基金业协会的数据，截至2017年11月底，货币基金总规模为6.80万亿元，比10月底增加1226.68亿元，11月底货币基金规模占基金总规模的比例达到59.6%。而年初，我国货币基金规模为3.61万亿元。
不过四季度以来，货币基金发行却潮退。据财汇大数据终端显示，自9月开始，市场上暂未有新货币基金成立，仅有一些货基的C类份额成立。
这或许源于今年9月监管层发布的《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》，其对货币基金单一持有人的份额比例、风险准备金的比例等都做了相应要求。
与此相对的是，今年以来，主动管理“爆款”产品频出。封闭期结束转为开放式基金的东方红睿丰基金，开放第一天就涌入上百亿资金；中欧恒利三年定期开放基金，当天即卖出70亿左右等等；东方红睿玺新产品认购近180亿元，更是创下了最低配售比11%。
中国基金业协会近期也表态，基金管理人应不断提升以主动投资管理能力为基础的核心竞争力，根据自身风控能力合理发展货币市场基金，大力发展权益类基金。
这就意味着，今年基金公司的规模排名将会出现颠覆性变动。
中国基金业协会披露的2017年三季度数据，包含货币基金规模在内的公募基金月均规模前20名当中，天弘以1.675万亿元月均规模的绝对优势，领先第二名工银瑞信，后者月均规模7129亿元。而非货币公墓基金月均规模排名中，第一名的工银瑞信三季度非货币月均规模为2483.20亿元，与第二三名差距不大，在100亿元上下，而天弘基金连前二十名都并未进入。
除了天弘之外，银行系基金或将面临挑战。“很多冲规模给的资金来源于银行。”上述银行系基金公司人士告诉新浪财经，去年监管严查委外、今年严禁货基冲规模，这两大方式都是银行系基金的优势，对银行系基金规模影响不小。
（以上内容综合自新浪财经、21世纪经济报道等）