中国银联声明刷卡减税的建议纯属个人观点，并非公司授权，深圳商家称对方在玩“拖”字诀

    “深圳银商之争”追踪

    【银联个别人士建议：从政策层面允许商户将银行卡手续费计入经营成本，在税前列支；同时考虑对商户刷卡交易超过一定比例后，相应抵减或部分抵减商户营业税。目前我国商户的手续费水平在其经营成本中所占比重很小，按这种方式运作，既不会对税收带来大的影响，又可以减轻商户负担。此外，可以考虑对刷卡交易量大的商户，给予一定的税收减免，以调动现阶段商户受理银行卡的积极性。】

    记者昨日从中国银联获悉，近日有媒体报道称，“中国银联首次对银商之争做出表态，建议刷卡减税”。相关报道中所提及的内容和建议属个人观点，并非公司授权表态。对银联个别人士所提出的政府减税解决刷卡争端的方案，深圳商家并不买账，商家联盟领袖人物李先生昨天接受记者采访时表示，银联在玩“拖”字诀，是缺乏诚意的，下月可能再罢刷。

    银联个别人士　减税可调动双方积极性

    截至昨天，深圳银联方面仍在研究怎样再细化此前被商家否决的刷卡手续费收费新细则(相关报道见6月27日本报)。此前，总部位于上海的中国银联的战略发展部有关负责人表示：担负着推动中国银行卡产业发展使命的中国银联，正面临其成立以来的最大挑战，今年银联收益肯定会受到“拒绝刷卡事件”的影响。

    究竟应由谁来承担银行卡推广的成本呢？“作为独立的市场主体，银联、商家、银行都无力单独承担这一重负”，该负责人提出建议，政府来补上“这个断裂的链条”。据悉，中国银联已与政府有关部门进行协商，如何长久地解决目前的刷卡风波。这位负责人认为：“在银行卡普及的初期，政府采取税收优惠等鼓励措施，有利于培育市场，调动银行和商户的积极性，推动市场达到规模经济。这也是韩国等国家银行卡产业发展的成功经验。”

    深圳商家　这一方案显然“不现实”

    此前，数度代表深圳商家发言的李先生在获悉此消息后认为“银联在拖”。他说，银联从银商之争一开始就采取拖延的战术，拖一天算一天，因为，只要商家刷卡还在继续，就得按照合约向银联支付旧的刷卡费用，所以，银联不着急。

    李先生表示，按照他的理解，政府减免相关税收不是一件很快时间可以确定下来的事情，这其中牵涉到国家税收政策调整，而且会有很多连锁反应，所以，面对银商之争拉锯格局采取这种解决方式显然“不现实”。他表示，由于受到零售商业协会的相关通知，商家方面得到“银联即将有较大规模优惠政策”的暗示，才取消了上月底的第二次集体停刷银行卡行动，但到目前为止，半个月又过去了，还是没有任何动静，所以不排除下个月再次停刷的可能性。“不能再拖了”，李先生最后表示。

    政府人士　最终还是要靠体制解决

    一位参与银商之争早期谈判的政府人士表示，争执的双方提出若干不同的建议本身是一件好事，至于具体的细节，他没有看到过银联方面向政府递交的报告，不可置评，但是，涉及到税收政策的调整，可以肯定的是会有一个较为漫长的过程。

    这位政府人士向记者强调，最终深圳银商之争应该从体制上解决问题，相关的改革势在必行，而税收政策调整并不是这个体制改革的核心。他强调，我国入世后，国外的银行获取相关经营权以后，也可以在内地设立相关的机构，竞争的问题是无可避免的。银商之争源自深圳，但是具有普遍意义，现在由中央层面从体制上理顺这个问题，才是最好的解决办法。（南方都市报）