国内银行借记卡10月8日起全部告别“免费时代” 
 
　  银行的收费服务覆盖面日益扩大。10月8日，国内仅存的提供免费服务的东方卡也将开始收费。银行借记卡、存折全部取消免费服务的同时，一向免费的银行信用卡短信通知也开始收费了。交通银行已从上月起开始对信用卡及附卡持有人开始征收服务费，从而成为国内首张对短信服务进行收费的信用卡。 <<<详细

交行取消信用卡短信通知免费政策

发卡量倒逼服务 招行信用卡艰难转身

大学生拥有信用卡比率骤增

“十一”前三日银行卡跨行交易猛增

银行卡全面收费违背契约精神 

　  银行收费理由是为了提高银行资源使用效率，可以提供更优质、更高效的服务。在以往银行一次次试探性的收费中，同类理由被反复使用。

　  银行卡服务收费适当与否，在契约的框架内才能说得清楚。银行在发放银行卡时，与用户之间建立了合同契约关系，如果银行单方面更改合同违背契约，那么，用户就能追究银行毁约之责。银行的信用卡大战，大家耳熟能详，各家银行纷纷与发薪单位、与水电费管理部门合作，把一张张的小额卡发到每个用户手中，如今却在国庆长假后突然对服务项目一一收费。收费可以，但必须走程序正义之路，通过必要的协商，通过听证，或者通过缓冲期尽到充分告知义务，单方面的收费服务，违背了公平契约精神。　  <<<详细

银行服务涨价 监管部门不能袖手旁观 

　  与之前不同，涨价者大多都是股份制商业银行。熟悉金融业的人知道，股份制商业银行不惜冒着被消费者遗弃的风险调高个人服务收费价格，显然与其当下所遭遇到的经营困境有关。

　  股份制商业银行掀起的这轮涨价风潮，实际也给监管部门提了一个醒。眼下的涨价潮虽然暂时还局限于部分银行，可是，连股份制商业银行尚且都已经开始酝酿涨价了，国有商业银行等金融部门会不会迅速全面跟进？一旦涨价风潮弥漫于全行业内，便可能意味着银行业的投资亏损正在向消费者转嫁，政府监管部门对此要未雨绸缪。  <<<详细

银行收费岂能为所欲为 

　  法律界人士指出，在储蓄过程中，银行和储户之间到底是借贷关系还是服务关系，这决定了银行向储户收费的合法性。今天的银行一方面坚持储蓄存款的借贷合同性质，另一方面又坚持储蓄存款的服务合同性质。这无异于一方面坚持储蓄存款的所有权和经营权分离，同时又主张储蓄存款的储户所有权和经营收益权——这也显然是没道理的。

　  据了解，银行的各项收费标准须经银监会审批批准，而收费前举行价格听证会也是基本程序，可是，银行的此番涨价潮，却从未听说有哪家召开听证会进行听证。如果收费项目、标准完全可以由银行自行制定的话，那么，可以想见，银行会随时增加新的收费项目和修改收费标准。而银行在收费方面如此肆无忌惮、为所欲为，难道管理部门可以坐视不管、听之任之吗？  <<<详细

银行卡告别免费时代，由谁来反垄断？ 

　  新京报评论说“银行卡全面收费违背契约精神”，这是有道理的。银行在发放银行卡时，与用户之间建立了合同契约关系，如果银行单方面更改合同违背契约，那么，用户就能追究银行毁约之责。收费可以，但必须走程序正义之路，通过必要的协商，通过听证，或者通过缓冲期尽到充分告知义务，单方面的收费服务，违背了公平契约精神。但是，契约原则显然不能担当经济生活唯一法律调节者的重任。

　  在我国，只有4家国有商业银行，另外点缀着几家股份制银行及若干家城市银行，总体格局是国有银行垄断经营，客户选择相当有限。

　  历经14年打磨、素有“经济宪法”之称的中国《反垄断法》，8月1日起正式实施。在银行卡告别免费时代、进入垄断时代的今天，政府部门不仅要启动民法中的契约原则以维护消费者的权益，更需要通过《反垄断法》的全面介入以实现经济自由民主地发展。  <<<详细