返回首页

精选层公司频发高送转 股价表现却迥异

上海证券报

  安信证券新三板首席分析师诸海滨认为,不同于A股高送转容易获短期资金重点关注,新三板市场对高送转公司股价表现理性得多。目前精选层公司实施高送转或出于与公司经营规模匹配、改善股本偏低现状、提升公司股票流动性等因素考虑,也不排除为了满足转板上市基本成交量条件。

  “建议理性看待精选层高送转这一行为,短期或可作为观察指标,高资本公积公司有高转增潜力。而长期更应看重公司高送转背后的高成长能力、与可比上市公司间的估值优势。”诸海滨说。

  近日,越来越多的精选层公司在披露年报的同时,也披露了权益分派预案。上证报资讯统计显示,截至4月21日,51家精选层公司中共有35家已经披露2020年年报,其中有34家公司披露了权益分派预案,大多数都提出了较高比例的送转预案。

  通常在二级市场中,年报披露之后,高送转、高分红成为重大利好消息,此类概念股往往会迎来一波炒作。

  以永顺生物为例,4月7日,公司发布年报的同时披露了权益分派方案,以未分配利润向全体股东每10股送红股25股,每10股派发现金红利10元,为目前已披露年报的精选层最高的分红方案。公司目前总股本为7810万股,派共预计派送红股19525万股,派发现金红利7810万元,超过去年6747万元的扣非后净利润。

  二级市场对于永顺生物如此丰厚的权益分派“大礼包”表现出热烈的回应。上证报资讯统计显示,由于业绩突出,预案公告前10日、5日、3日,永顺生物的股价涨幅分别为15.48%、18.25%、18.15%,预案公告当日上涨10.84%,预案公布后市场的热度仍然延续,预案公告日后3日、5日、10日公司股价的涨幅分别为14.43%、11.64%、2.26%。

  鹿得医疗的“礼包”也不小。公司4月21日发布的权益分派预案显示,以未分配利润向全体股东每10股派发现金红利2.5元;以资本公积向全体股东以每10股转增6股。公司目前总股本为1.1亿股,本次权益分派共预计派发现金红利2750万元,转增6600万股。从鹿得医疗近期的股价来看,预案公告日前10个交易日的涨幅为14.72%,公告当日的涨幅也有2.83%,公告之后第一个交易日的涨幅为1.88%。

  按理说,权益分派预案作为公司送给市场的“大礼包”,对于股价而言绝对是利好消息,可也有公司公布了很好的权益分派预案,股价不涨反跌。

  精选层首只百元股连城数控,4月22日晒出的去年成绩单十分优异:公司实现营业收入18.55亿元,同比增长90.76%;归属于挂牌公司股东净利润3.80亿元,同比增长135.74%。权益分派方案也毫不逊色:连城数控拟以未分配利润向全体股东每10股派发现金红利6元;以资本公积向全体股东以每10股转增10股。目前,连城数控总股本为1.15亿股,本次权益分派共预计派发现金红利6919.80万元,转增1.15亿股。

  可是市场却有点不买账。连城数控预案公告日前10个交易日下跌7.79%,但是前5、前3个交易日稍微涨回来一些,分别为4.62%、6.00%。预案公告当日,连城数控表现不佳,还微跌了0.46%。

  再如翰博高新,在发布高送转预案公告日前三个交易日下跌6.62%,公告当日下跌8.53%,后三个交易日延续跌势,且跌幅扩大至12.77%。

  都是发布高送转、高分红的利好消息,为何股价表现如此迥异?

  对此,资深新三板评论人士、北京南山投资创始人周运南认为,好的分红方案对公司股价肯定会起到刺激作用,但作用效果跟年报披露节点有关系。

  “首先,所有精选层公司的年报业绩都已提前预告了,好的业绩预告会提前启动公司行情;其次,在业绩利好消化之后,市场就在等待年报中的分红方案;再次,根据分红方案是否超巿场预期,以及公司处于市场的阶段,最终综合影响股价走势。比如永顺生物能够大涨,是因为分红方案超预期同时又处价格低位区。”周运南说。

  安信证券新三板首席分析师诸海滨认为,不同于A股高送转容易获短期资金重点关注,新三板市场对高送转公司股价表现理性得多。目前精选层公司实施高送转或出于与公司经营规模匹配、改善股本偏低现状、提升公司股票流动性等因素考虑,也不排除为了满足转板上市基本成交量条件。

  “建议理性看待精选层高送转这一行为,短期或可作为观察指标,高资本公积公司有高转增潜力。而长期更应看重公司高送转背后的高成长能力、与可比上市公司间的估值优势。”诸海滨说。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。