距离网贷平台合规备案的大限还剩不到4个月。不料就在这冲刺时刻，资金存管银行撂挑子了。
近日，贵州银行方面表示，该行目前因为业务转型，将于3月底彻底退出P2P平台资金存管业务。
据网贷之家不完全统计，截至2018年2月底，有38家P2P网贷平台宣布与贵州银行签订直接存管协议，其中恒易融、汇商所、温商贷等29家与贵州银行完成直接存管系统对接并上线。
29个“苦命娃”急找下家
贵州银行这一退出决定下得痛快，但可苦了29家用该银行做资金存管的平台。
据悉，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》对银行资金存管做出明确规定后，银行存管成为衡量网贷平台合规化水平的重要标准之一。
“命悬一线”，被贵州银行抛下的网贷平台急忙找下家。
据记者了解，多家平台已找到下家，汇商所便是其中一家。
3月18日，汇商所发布公告称，因贵州银行业务方向调整，将陆续停止自身P2P网贷平台资金存管业务，汇商所已与贵州银行在完成存管行的切换与技术迁移工作的问题上进行了有效的沟通与协商，贵州银行表示将全力协助平台存管业务变更的平稳过渡。
据汇商所透露，其已于2018年初着手新存管银行的洽谈、对接工作，并于2018年3月份与宜宾银行正式签署资金存管协议。目前，与新存管行的技术对接工作已经完成，待存管系统通过各项测评后，再明确切换存管行的具体时间。
而就在前一天，温商贷也发布了类似公告，称该平台已于2017年底着手新存管行的洽谈、对接工作，并于2018年1月份与新存管行正式签署资金存管协议。目前，与新存管行的技术对接工作已经完成，待存管系统通过各项测评后，再明确切换存管行的具体时间。
值得一提的是，截至目前，多家上线贵州银行资金存管业务的P2P平台官网显示的存管行依旧是“贵州银行”。
对此，其中几家平台相关人士对《国际金融报》记者表示：“虽然已经找了新的资金存管银行，但是目前处于过渡期，仍旧处于同贵州银行的合作期限内。等正式上线新的存管银行后，网站上的信息也会一并进行更改。”
《国际金融报》记者3月19日向贵州银行发去相关采访函，但截至记者发稿时尚未收到对方的回复。
而贵州银行客服在电话中对《国际金融报》记者表示：“目前接到的通知是，贵州银行已经与汇商所解约，延期服务最晚至3月31日，在此期间客户在贵州银行账户资金安全将得到保障。目前，我们这边只收到几家平台的解约通知，可能各家平台的进度不太一样。”
对于贵州银行之所以退出P2P平台资金存管业务，该客服始终强调为“银行业务转型需要”。不过，有业内观点认为，贵州银行的退出在相当程度上应该与P2P平台频频“爆雷”有关。此前，由贵州银行提供资金存管的P2P平台大圣理财、妥妥当分别于2017年9月、2017年12月“爆雷”。
P2P资金存管业务受冷遇
贵州银行退出P2P资金存管业务一事，在网贷行业掀起了不小的波澜。
《国际金融报》记者采访了解到，一方面，一些平台懊恼于贵州银行在自己着手备案的过程中给自己添乱，而且找新的银行再次洽谈、上线资金存管业务，又产生新的成本。另一方面，如今找银行进行资金存管的难度越来越大，即使是原先对P2P平台持开放态度的银行现在也已经愈来愈谨慎。
“随着网贷备案最后时间的来临，爆雷、清盘、跑路的P2P平台大幅增加，其中不少都是已经上线了银行资金存管的平台，这给银行带来了很大的负面影响。”某大型商业银行业务部总经理对《国际金融报》记者表示，“当初一些中小型商业银行尤其是一些地方银行之所以愿意做P2P平台资金存管业务，主要是考虑到增加业务量和收入，也不失为尝试一种新的业务类型。但是，随着P2P行业不断爆发负面事件，令银行开始重新衡量P2P资金存管业务之于银行的效益。”
目前，某些从事P2P资金存管业务的商业银行，在一定程度上流于“存而不管”的状态。
南方某银行内部工作人员在接受《国际金融报》记者采访时透露：“近年银行出于吸纳存款等各种业务考量，大量经营网贷平台资金存管业务。虽然会有各种审核，但是很多时候会放低审核标准。”
上述银行总经理对记者指出，“银行的存管业务其实并不好赚钱，即使是一个千亿级甚至是万亿级的存管账户，每年给银行带来的收益也不是太高。因为银行切实履行各项存管义务和责任的话，是要在人力、财力、物力等各方面付出很高成本。这也是大型商业银行从一开始就根本不考虑碰触P2P资金存管业务的一大原因。”
实际上，面临重新更换存管行压力的远远不止上述29家网贷平台。
2017年11月，网贷整治办和互金协会联合下发《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》，对开展P2P资金存管业务的银行进行测评，测评结果将采用“白名单”制，在互金协会将进行统一公示。
此后，关于网贷平台银行存管的政策接连推出：互金协会下发的《互联网金融个体网络借贷资金存管业务规范》和《系统规范》对存管银行的具体规范作了具体要求；银监会网贷整治办下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》中也提到P2P机构要在通过互金协会测评的银行进行资金存管。
这也意味着，一旦平台所对接的银行没有通过测试，平台就得更换存管银行。
“虽然目前只有贵州银行宣布退出P2P存管业务，但有些银行已不做这块业务的增量，甚至考虑在合约陆续到期后不再续签，进而顺其自然地退出。”上述银行总经理指出。
“农行的卡不能充值P2P了！几个平台都不行了。”近期，网贷投资交流群因“农业银行快捷支付通道关闭”消息激起了一阵恐慌。
而紧接着，投资者们发现越来越多的银行加入了这一行列，包括招商银行、民生银行、华夏银行等。
这是P2P发生什么事了？
虚惊一场。《国际金融报》记者采访多家商业银行相关人士了解到，银行方面接到监管方面的相关指示，对第三方平台支付通道进行规范，各家银行根据自身情况自查、整顿。但对于各家银行关闭哪些场景的快捷支付通道、何时关闭并没有发布统一文件。
“目前的确已关闭了消费金融、P2P、基金等场景的代收接口，银行内部正在对支付通道进行进一步的规范和整改。至于后续会不会重新开启，以及以何种方式开启，目前都不确定，也没有任何时间表。”某国有大行工作人员对记者称。
多银行关闭快捷支付
P2P投资者有点“慌”
“前两天在手机上申购一款基金产品，最后到支付环节时一直出现问题，无法成功支付。”朋友于芬对记者称，“后来分别给招商银行和基金公司都打了电话以后，说是手机APP上的快捷支付方式被暂停了，最后用网银操作才支付成功的。”
而这不并是她在近期碰到的惟一一次支付麻烦，同样的情况也在P2P平台上发生。于芬表示，最近P2P平台一直处于标的荒的状态，很难抢到自己中意的投资标的。但最近好几次即使发现自己惯常投资的几家P2P平台放出投资标的，最后都是因支付问题而没有及时抢到投资额度。
显然，近来遭遇类似烦恼的投资者不在少数。另一位P2P投资者也对《国际金融报》记者坦言：“平台的投资标的少，支付也经常不顺畅，干脆就让资金空置一段时间。考虑到目前P2P行业的风险性，也陆续把各家平台账户中的余额都提现出来了，幸好提现都很顺利，没有出现像支付时一样的问题。”
难道是支付通道“崩溃了”？
根据《国际金融报》记者了解，近几日有越来越多的P2P平台陆续接到银联以及合作的第三方支付机构的通知，因各家银行对代收接口进行整顿，暂停了多家银行的快捷支付通道。
部分平台也及时发布了官方公告。3月17日，宜人贷和微贷网就分别发布公告表示将关闭农业银行快捷支付渠道，用户无法通过农业银行快捷支付进行购买或充值操作，但使用农业银行卡提现和网银业务并不受影响。此外，还有短融网、饭团金服等多家平台也发布了农业银行通道维护的通知。
3月19日，P2P平台普汇云通也发布了类似公告，涉及4家银行的快捷支付通道。公告称，其接支付通道通知，民生银行、招商银行、农业银行、华夏银行的快捷充值通道暂时关闭，请移步网银操作，或更换银行卡绑定进行操作。
事实上，除了P2P平台，一些分期消费金融机构、基金公司也受到了影响。
有公募基金通知客户，因银行系统维护，自3月17日起，暂停以该国有大行的银行卡通过该基金公司网上交易平台开展申购、认购业务，基金赎回、转换不受影响。另有基金公司通知客户，自3月19日9点起上述银行进行系统维护，将暂停通联支付渠道的快捷扣款业务。届时将暂停受理通过通联支付渠道下该行快捷方式的基金认购、申购、绑卡、签约等业务。
有投资者担心，银行对P2P、基金、消费金融等领域的快捷支付通道是否会彻底关闭？
“如果各家银行彻底关闭快捷支付通道，对消费者以及投资者的支付体验会有较大影响。”某商业银行开发部工作人员对《国际金融报》记者表示：“关闭的可能性很小，这次监管层的目的只是整肃支付行业的乱象。不过可以预见的是，未来在P2P、消费金融等领域的快捷支付会受到更多的限制。”
随着越来越多的银行发布公告暂停快捷支付，有业内将其解读为与网联成立，银行“断直连”有关。
不过，上述银行开发部工作人员则表示，这与“断直连”无关。按照央行规定，银行代收代扣接口，只能用于民生业务，比如公用事业费缴费等。但这些年被滥用了，监管机构对此进行整顿而已。
苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言也认为，此轮整顿并非是银行停了P2P等的支付通道，而是加强了对第三方支付机构代扣接口的管理，进而影响了P2P的代扣业务，“根源还是央行的281号文”。
去年12月，央行发布《关于规范支付创新业务的通知》（银发[2017]281号）。文件要求，加强支付业务系统接口管理，包括加大交易监测力度，确保接入单位将支付业务系统接口用于协议约定的范围和用途，并采取有效措施防止支付业务系统接口被用于违法违规用途。
根据中国银联官网信息，所谓“代收”是指许可商户向持卡人指定账户请求并完成指定款项支付，用于实现基于约定用途下的持卡人账户资金向商户账户定向划转。代收可用于保险扣费、资金归集、水电煤缴费、通讯话费扣缴、消费信贷还款代扣等领域。所谓“代付”是指商户从自身单位结算账户向持卡人指定银行卡账户进行款项划付，可用于保险理赔、基金分红、代付货款、农资产品收购、薪资发放、财税库银退税等。
“代扣业务发生时不必征求用户许可，具有一定的安全隐患，央行在281号文中明确强化代扣业务管理，并禁止收款人滥用、出借、出租、出售代收付交易接口。”薛洪言指出，P2P平台的代扣接口主要作用于借款人还款环节，属于正常的业务需求，此次暂停接口，主要原因应该是相关第三方支付机构在接口管理上存在瑕疵，被相关银行叫停。对P2P行业而言，应该只是阶段性和暂时性的现象，不具有普遍影响。
“随着监管机构对第三方支付行业整改不断深入，不规范操作和打擦边球的业务运作模式都将逐一进行整改。”上述银行工作人员进而指出，“而且，监管机构对金融机构的各种处罚力度在近一两年明显加大，因此银行自身在各项业务方面的自查以及整顿也会更谨慎、更频繁。”
3月16日，央行对民生银行厦门分行和平安银行开出亿元罚单。2017年7至9月，央行对这两家银行的支付清算业务执法检查，查明确实存在违反清算管理、人民币银行结算账户管理、非金融机构支付服务管理等违法违规行为。
其实，银行关闭支付端口也并非第一次。在2016年初，包括招行、农行、交行在内的多家平台以“排查风险”为由，关闭了P2P第三方支付接口。当时的市场分析称，以e租宝被查为代表的P2P风险升级，引发监管层牵头整顿互联网金融乱象，而银行方面则或自觉或被要求地对P2P政策做了调整。当时银行在间隔数月之后才陆续恢复了平台的交易接口。但与此同时，银行不仅将P2P充值的限额下调了，也下调了银行的快捷支付限额。