港汇又见新低 香港金管局气定神闲

上周港元继续走弱。上周五港元汇率收报7.8365,最弱时见到7.8441,再创2005年设立双向兑换保证以来最低。香港金管局总裁陈德霖撰文《港汇转弱 何惧之有》,以与市场沟通。

利差主导港元走弱

 港元上周达到33年来最弱水平的因素之一与制度变化有关。

  2005年以前,香港的联系汇率制度要求金管局在港元贬至7.80水平就出手干预;但为了加强利率调节功能,金管局于 2005年对制度进行了优化,采取7.75的强方兑换保证和7.85的弱方兑换保证,因此在触及7.85前金管局都没有必要干预。

  事实上,港元走弱始于2017年初,且在弱美元的背景下,港元对美元仍持续处于弱势。

  “关键问题还是在于利率。”德国商业银行亚洲高级经济师周浩对记者分析称,根本上来说,港元的利率保持低位,是港元贬值的根本原因。传统意义上而言,香港没有独立的货币政策,其通过输入美国的货币政策来达到汇率与美元挂钩的目的,因此美联储加息周期下,港元汇率理论上也应随之上升。 但目前的情况却恰恰相反,港元利率去年以来一路下跌。

 

  港元贬值伴随着美国、香港息差扩大

  眼下,3月期LIBOR(伦敦银行间同业拆借利率)已升至2%左右,而HIBOR仍徘徊在1%。“现在港元流动性好,导致HIBOR维持低位,在美联储加息、推进缩表的情况下,利差自然就会对港元造成压力。”周浩说。

  周浩解释称,香港市场流动性改善是主要原因,“流动性改善部分是因为宏观经济面好、港股欣欣向荣,全球和内地资金不断涌入。此外,由于监管机构收紧房贷政策,香港银行的资金难以贷出。”

  最终,息差扩大或维持较高水平便意味着套息的动力增强,即卖出低息货币(港元)、持有高息货币(美元),这种成熟的交易方式推动港元加速贬值。

  对于港元和美元息差扩大的主要原因,谢亚轩认为,美联储2015年12月以来已多次加息,LIBOR必然抬升;另一方面,HIBOR则仍处于较低水平。

  不过,机构普遍预计,市场不敢贸然测试7.85的底线,香港金管局在必要时刻也有充分的干预手段,只是未来如果以回笼港元流动性的方式进行干预、叠加美联储加息,可能会导致港股出现暂时回调。

并非“危机再现”

港元虽然在下挫,港股却一路高歌猛进,显然与索罗斯狙击港币时的情景大相径庭。

  回顾上世纪90年代的亚洲金融风暴,在横扫东南亚后,索罗斯带领的国际炒家将目光投向了中国香港。“香港基本面当时没有泰国那么糟糕,但是房地产和股市泡沫也不小。”索罗斯基金前操盘手琼斯(Rodney Jones)曾在接受第一财经记者采访时表示。

  1998年香港金融危机前,香港的资产价格,尤其是房地产价格泡沫隐现,加上长期实际利率为负,导致房地产投机盛行。1984~1997年,主要物业价格上涨12倍,由此造成的经济过热又导致工资水平和股市飙升。恒生指数在1997年上半年由12000多点升至16800多点,当年7月,恒生指数更是在一个月内连创11次历史新高,出现了“全民皆股”的狂热。

  在索罗斯看来,当时的港元在未来有贬值趋势,“而且我们当初认为维持住联系汇率制度的成本高昂,我们认定香港特区政府挺不过去。”琼斯表示。

  随后,对冲基金开始了对港元长达十几个月的持续进攻,在汇市、股市、期市联动造市,发动了针对港元的立体袭击:首先大量沽空港元现汇换美元,同时卖空港元期货,然后在股市抛空港股现货,并于此前后在恒生指数期货市场大量沽售期指合约。

  最终,1998年8月5月~7月,对冲基金抛售的港元高达460亿。此后,香港金管局奋起抗击,动用千亿港元的外汇储备,大举吸纳港元,并进入股市和恒指期货市场大举吸纳,最终击退了国际炒家。

 

  相较于当年新兴市场基本面较弱、市场泡沫高企、美联储快速加息,如今亚太市场则进入经济扩张周期、杠杆率亦得到控制、加息也并不快,而导致港元此次走弱的原因,“主要是息差扩大助长了套息交易,卖出低息货币(港元)、持有高息货币(美元),这种贬值的触发因素与资金从股市、房市流出有本质区别,并且套息交易暂未造成香港利率回升,即流动性宽松的局面没有出现改变,不构成对股市的利空。”谢亚轩告诉记者。

香港金管局气定神闲

香港金管局总裁陈德霖撰文《港汇转弱 何惧之有》,以与市场沟通。陈德霖表示,港元汇率转弱十分正常,只要汇率触及弱方兑换保证水平,金管局便出手,大家毋须担心,保证港汇不会弱于7.85;金管局暂时无意增发票据回收流动性;有信心有能力应对资本市场波动和资金外流带来的挑战。

  既认为港汇转弱十分正常,又表示无意采取措施回收流动性,而且安抚大家无须担心。金管局此番气定神闲的底气从何而来?

  分析香港市场资金状况和金管局的表态可以看出:

  其一,港元走弱给金管局使香港利率正常化的期望提供了一个契机。

  陈德霖文章里有非常重要的一句话:“希望市场人士不要误会金管局不愿看见港元转弱”。换句话说,金管局可能认为港元转弱并非坏事,因为这给香港利率正常化提供了一个比较好的契机。

  当前,期望利率正常化是大多数发达经济体央行共有的期待,美联储执着地想办法加息也是这个原因。而香港金管局希望利率正常化,是因为2008年全球金融危机中欧美央行实施量化宽松政策后,大约有1300亿美元流入香港,造成超低息环境,催动资产价格泡沫。美联储2015年12月开始加息,迄今加息5次,但香港没有跟进,令香港和美国的息差拉大。在近期美联储加息预期下,两地息差更是加大,套息活动加剧,导致港元汇率不断走弱。

  就像陈德霖文中所讲,“其实我们是期望在港美息差扩大环境下,港元流入美元,触及7.85水平,金管局出手,货币基础逐步缩减,为港元利息正常化提供条件”。

  其二,金管局有足够能力支持港元汇率。

  也就是说,本来此事就是一个机会,即使出现了短时间内的资金大量外流,我们也有充足的“子弹”。

  对此,香港金管局“手里有粮,心中不慌”。香港外汇基金有超过4万亿港元的资产,其中超过八成为外汇储备。港元货币基础约1.7万亿港元,为资金流出提供极大的缓冲。

  据陈德霖说,上述流入香港的1300亿美元,当年经银行和金管局兑换成港元,金管局一分都没有花,全部放在香港外汇基金的“支持组合”,主要投放在高流动性和信贷质量良好的美元资产,比如美国国库券,可以迅速变现,金管局随时可以应付极端情况下的大额资金兑换或流走。

  另外,香港银行体系稳健。香港本地银行在2017年第三季度末的平均资本充足率为18.7%,在国际上属于很高的水平。银行在2017年底持有的高流动性资产超过4万亿港元,比2008年以来流入香港的1万亿港元高几倍。

  金管局的文章安抚了市场“驿动的心”。但此间市场舆论也提醒,美联储今年料加息3至4次,香港势必跟进。这也是香港利率正常化题中应有之意。在这个过程中,必然伴随着资金流出的现象,因此利率正常化需战术得当,提防资金流走速度过快,冲击资本市场。对投资者来说,也需小心应对,步步为营。

  (以上内容综合自经济参考报、第一财经日报等)

中国证券报有限责任公司版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像。 Copyright 2001-2025 China Securities Journal. All Rights Reserved.