和小鸣单车类似,倒在C轮融资之前的项目不在少数。所谓的“C轮死”,通常是指九成的B轮公司拿不到C轮融资,创业项目缺乏持久性。
“A轮和B轮是商业模式的探索阶段,而D轮商业模式则基本已经确立或者被验证,因此C轮是关键的时间节点,主要是商业模式的落地。”华南知名FA华峰资本CEO陈挺峰介绍。
记者从清科拿到的一份数据显示(不完全统计):2017年A轮、B轮、C轮、D轮及以后获投的案例数量分别为5133起、1490起、623起和499起;2018年年初至今,上述轮次的获投案例数量分别为543起、186起、69起和32起。
不难看出,A轮融资后,能顺利完成C轮融资的仅占1成左右,近9成的项目都没能迈过C轮这道坎。
陈挺峰认为,造成“C轮死”魔咒的原因主要有两个:一是部分投资机构盲目跟风,没有沉下心做价值研究、价值投资。在风口初期,大家一拥而上,后来却发现可能是一个伪风口,而此时主攻后期的投资机构也会看得很清楚,C轮便不再继续进入,这就产生了所谓的“C轮死”。二是C轮的关键在于商业模式是否能成功转化成变现模式。商业模式创新通常都有一个特点,特别是在互联网领域,没有现成的案例可以借鉴,大家都是摸着石头过河。C轮是真刀真枪的事,投资人会更加注重财务数据、用户数据,目前来看,大部分变现模式都是停留在纸面阶段,还没有真正转化成用户的需求,也就很难让投资人买单。
“天使轮主要看团队,A轮主要看商业模式,B轮主要看产品,C轮就要看数据了。C轮之前,投资人可以对商业模式有无限的想象力,但经过一两年市场的检验,行业逐渐开始分化,所有的商业模式都已经被投资人了解。C轮融资阶段已经到了兑现当初商业计划书和承诺的时候,如果前期发展过程中业务能力没能跟上,被淘汰的几率就很大,C轮投资人要的是数据而不是情怀和故事。”张云鹏表示。
在张云鹏看来,共享单车、视频直播、无人便利店等风口几乎都具备上述特点,第一、第二名可能占据了市场80%的份额,中后部的企业如果没能在风口中成为强者,没能成为让投资人期待的企业,风口过后,融资机会就变得渺茫。
除上述因素外,行业的天花板有时也被认为是影响C轮融资的重要因素。
“看项目的时候,经常会看到一个有趣的现象,即产品市场占有率很高,但C轮却融不到钱,为什么?因为天花板不够高。”陈挺峰表示。
不久前,某高铁零部件项目让陈挺峰印象深刻:该项目市场占有率在80%左右,绝对的行业龙头,但由于成长空间不大,最终折戟C轮。
“3亿美元的估值,通常背后都要有千亿规模的市场来支撑,投资人至少需要能看到项目有机会在三年后长成一家30亿美元估值的公司。”陈挺峰表示,与A轮和B轮不同,C轮的金额相对较大,投资人对行业规模、投资回报的要求也更高。
易凯资本创始合伙人兼CEO王冉认为,项目估值超过一亿美元,已经超出了大多数VC的舒适射程,会让很多VC感觉到投资升值的天花板在快速逼近。虽然国内创投机构过万家,但市场上真正有能力投资C轮的机构并不多。