根据发审委工作会议此前公告披露，原定5月8日上会的IPO企业有4家，分别是时代凌宇(保荐机构：民生证券)、宇信科技(保荐机构：中金公司)、密尔克卫(保荐机构：中德证券)、捷佳伟创(保荐机构：国信证券)。不过在上会前夕，宇信科技却按下了暂停键。

　　据证监会网站5月8日晚间披露的结果显示，发审委的审核结果为2家(密尔克卫、捷佳伟创)过会，1家(时代凌宇)被否。这3家上会的拟IPO企业的保荐机构各不相同，中德证券迎来了去年新一届发审委上任以来过会的首单。

　　5月8日上会的时代凌宇、捷佳伟创此前均为新三板挂牌企业，其中时代凌宇于2015年6月在新三板挂牌，于2016年12月申报创业板IPO.2017年，时代凌宇实现归母净利润为6114.76万元，同比大幅增长148%。而同日过会的另一家企业密尔克卫拟在上交所上市，公司去年实现归母净利润8369.2万元，同比增长49.4%。

　　值得注意的是，时代凌宇、捷佳伟创均在上会和申报材料前对相关会计政策进行了调整。据披露，时代凌宇在此次上会前曾对原年终奖计算、计提政策进行了调整。而捷佳伟创曾在2012年7月首次申报创业板IPO，第一次闯关未果后，公司在2017年4月再度申报IPO。值得注意的是，公司同样在申报前一个月调整会计政策。2017年3月，捷佳伟创变更了收入确认、应收账款坏账准备计提的会计政策。

　　原定于5月8日上会的宇信科技是一家拟在A股IPO的“海归”公司，根据证监会5月7日发布的公告显示，由于宇信科技尚有相关事项需要进一步核查，决定取消发审委会议对该公司发行申报文件的审核。

　　据披露，宇信科技曾通过协议控制方式搭建红筹架构，并先后于2004~2006年在美国场外柜台交易系统、纳斯达克上市，随后在2012年于境外退市，并在2015年拆除了红筹架构。

　　不过据证监会对宇信科技的反馈意见披露的保荐工作报告显示，“发行人搭建境外红筹结构及终止过程涉及资产出境、境外上市、境外退市、红筹回归等几个步骤，由于前述事项距今时间较久，公司无法提供全部事实证明文件，因此无法依据原始文件对境外红筹结构的历史沿革进行完整梳理。”（证券时报）

　　上交所最新公布的数据显示，截至5月4日，今年新增23家报会企业，其中上交所8家，深交所中小板5家、创业板10家。其中，上周（4月30日—5月4日）主板新增报会企业1家，中小板新增报会企业3家，创业板新增报会企业2家。

　　截至5月4日，证监会按周公布主板、中小板、创业板首发申报企业共321家，其中上交所154家，深交所167家（中小板51家、创业板116家）。

　　截至5月4日，证监会按周公布首发申报企业中，2018年终止审查企业共140家，其中上交所55家，深交所85家（中小板23家、创业板62家）。

　　《证券日报 》记者注意到，这一数据较此前一周增加了6家。统计数据显示，截至4月27日，证监会按周公布首发申报企业中，2018年终止审查企业共134家。

　　此外，数据显示，截至5月4日，上交所主板25家IPO公司完成上市，募资259.90亿元，6家公司发行中，17家公司过会待发行。深交所中小板8家IPO公司完成上市，募资103.77亿元，无公司发行中，6家公司过会待发行。深交所创业板13家IPO公司完成上市，募资92.37亿元，4家公司发行中，6家公司过会待发行。

　　新股审核方面，5月8日，发审委审核了3家公司的首发申请。 从审核结果来看，密尔克卫化工供应链服务股份有限公司、深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司获得通过，北京时代凌宇科技股份有限公司被否。

　　由此，今年以来，IPO申请被否的企业数量达到了38家。

　　对于北京时代凌宇科技股份有限公司，发审委提了5大方面共计13个问题。其中，毛利率依旧是受关注的一个点：发审委要求公司说明报告期内公司主营业务毛利率波动的原因及合理性，是否与同行业可比公司变化趋势一致。

　　另外，发审委要求公司说明，IPO申请文件与股权系统披露的相关文件存在差异的原因及合理性；主要业务类型是否发生重大变化，发行人核心技术如何体现；是否对政府工程存在较大依赖，是否对税收优惠、政府补贴存在重大依赖，是否对持续盈利能力造成重大不确定性。

　　此外，原本安排昨日上会接受审核的北京宇信科技集团股份有限公司，鉴于尚有相关事项需要进一步核查，证监会决定取消对公司发行申报文件的审核。

　　这是今年以来第8家IPO申请被取消审核的企业。从取消审核的原因看，有2家是在上会前申请撤回申报材料，6家因为尚有相关事项需要进一步核查。（证券日报）