首页 > 期货 > 期货周刊 > 总第03期 > 期货·行情纵览

国际投行:拐点时刻金市“乌鸦嘴”

分享到微信2014-06-03 07:42 | 评论 | 分享到: 作者:官平来源:中国证券报·中证网

 新华社图片 合成/苏振

  2007年高盛看跌金价,并告知客户应当出售。2008年,高盛将出售黄金当作当年十大建议之一。但后来的事实是,2008年金价上涨5.66%,2009年金价涨24.57%。

  2012年12月,金价涨至1700美元/盎司,高盛再将预期调至1800美元。6个月后,即2013年6月,金价跌至1180美元/盎司。

  “乌龙预测”并非只有高盛,渣打、美银美林、德国商业银行、瑞银集团、摩根士丹利、花旗集团、汇丰银行均陷入了金市预测漩涡。令人惊讶的是,这些投行的报告似乎连他们自己都不信。去年,就在高盛声称应该出售黄金的同时,二季度其就买入了370万股SPDR黄金基金,价值约5亿美元。

  预测本身并不重要,关键是逻辑,对于国际投行来说尤其如此。过去的几年里,在黄金市场上,如果你跟随高盛、法兴等国际投行的预测操作,很可能你已经输得精光,它们却赚得盆满钵满。在特殊的几次关键拐点时刻,一些市场人士纷纷冷嘲,国际投行是“金市乌鸦嘴”。

  “金属之王”遭遇困惑

  黄金的历史与人类历史几乎一样古老。一万两千多年前,自从人类发现和认识了黄金,它就点燃了人类心中种种狂热情绪。由于它稀少、特殊和珍贵,自古以来被视为五金之首,有“金属之王”的称号,享有其它金属无法比拟的盛誉,其显赫的地位几乎永恒。

  如今,黄金却遭遇尴尬,在印钞机的驱使下,身价“暴涨暴跌”,人们似乎对黄金有疏远之感,对金价则有疑问之惑。梳理过去几年里一些国际投行对黄金价格的预测情况后,中国证券报记者发现,一些投行在黄金走势的问题上频频“跑偏”,使得投资者的愤怒情绪无以复加。

  以高盛为例:2007年高盛对金价看跌,告知客户应当出售,2008年,高盛将出售黄金当作当年十大建议之一。但后来的事实是,2008年金价上涨5.66%,2009年金价涨24.57%。当2011年金价在触及历史高点1920美元/盎司一个月后,高盛将目标金价上调至1930美元/盎司。

  黄金跌价几乎是令人难以置信的。2012年12月,金价到了1700美元/盎司,高盛再将预期调至1800美元,6个月后,2013年6月,金价跌至1180美元/盎司。

  渣打银行则恰恰相反。2010年3月底,渣打银行发布报告称,将2011年金价预期从1300美元/盎司下调至1100美元/盎司,并指出2010年底黄金价格将触顶,自2011年开始走跌。事与愿违,2011年金价大幅上涨,2011年9月最高涨至1921美元/盎司,即便全年的最低报1308美元/盎司,也在渣打银行的预期之上。

  到了2012年3月份,渣打银行又表示最为看好黄金,并预计2013年可以突破2000美元/盎司大关,2014年平均金价则看向2107美元/盎司。令投资者大跌眼镜的是,黄金价格在2013年的大跌几乎史无前例。

  “乌龙预测”并非只有高盛、渣打,美银美林、德国商业银行、瑞银集团、摩根士丹利、花旗集团、汇丰银行均陷入了金市预测漩涡。令人惊讶的是,这些投行的报告似乎连他们自己都不信。去年,就在高盛声称应该出售黄金的同时,在二季度,高盛就买入了370万股SPDR黄金基金,价值约5亿美元。

  去年10月份,高盛就不断重复黄金会跌到1050美元/盎司的预期。今年以来,高盛多次重申,2014年底黄金价格将会跌至1050美元/盎司。加入“唱空”的国际投行似乎越来越多,包括美银美林、摩根士丹利等。

  这一次,它们会猜对吗?

网友评论
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。
金融市场
理财导航
点击排行