首页 > 期货 > 期货周刊 > 总第15期

对冲基金砸盘“砸”痛了谁

CBOT大豆期货65个交易日大跌三成

分享到微信2014-08-25 07:51 | 评论 | 分享到: 作者:王朱莹来源:中国证券报·中证网

  芝加哥期货交易所(CBOT)大豆期货始自今年5月22日以来的持续大跌背后创造了八年来罕见的纪录——短短65个交易日,该品种跌幅高达30.76%,其背后是对冲基金经理连续五周大手笔做空芝加哥大豆期货,创下了自2006年10月以来的最长净空头纪录。

  受美豆下跌带动,国内豆粕、豆油期货也双双下挫,空头大获全胜。业内人士给中国证券报记者算了一笔账:按照即期进口(两个月前进口的在港大豆)的美豆成本计算,油厂仍处于亏损状态,每吨亏损额约300-400元。但如果按照当前美豆盘面点价,约定两个月左右后到港,油厂压榨利润处于平水边缘,对应的豆粕盈亏成本则在3300元/吨左右。

  对于油粕后市,与持续砸盘的对冲基金一样,多数业内人士并不看好。他们普遍认为,在空头怒吼之下,弱势格局难改,多头抄底宜谨慎。

  对冲基金罕见持续做空

  美国商品期货交易委员会 (CFTC)数据显示,截至8月12日,芝加哥大豆期货和期权净空头合约达11704张,较一周前的14613张有所下滑,空头合约下滑数量超过了多头合约的下滑数量。多头合约数量已跌至2012年2月以来的最低水平。

  基金连续五周做空,显然说明其对大豆后市并不看好。中信期货分析师王聪颖指出,和商业类基金操作风格不同,对冲基金顺势操作,一般对行情起推波助澜的作用。

  目前全球豆类市场面临大幅增产,宽裕程度预计进一步增加。全球豆类库存消费比的提高有望打开价格下行空间。产业链上的生产和商贸企业可能在此时选择买入套保,而基金则刚好充当了对手盘的角色。产业链企业可以在产业链下游找回利润,而对冲基金则单纯从盘面价差中获得利润。两者是对手又相辅相成,共同演绎了市场价格的变化。

  王聪颖指出,目前美豆价格实际上达到了美豆生产成本线,市场对此关注度自然提升,对冲基金的介入力度也会增强。不过判断行情只能把对冲基金持仓当做验证的指标,毕竟对冲基金的操作风格为快进快出,更多表现为对行情的跟随。

  安信期货分析师李青表示,8月份通常是美豆生长的关键期,囿于今年的厄尔尼诺天气影响,美豆多数主产区降雨丰沛,优良率逼近过去20年来的高位。接下来大豆供给预计比较充足或为基金做空提供了较好的基础。

  依据美国农业部(USDA)最新作物生长报告显示,截至8月17日,美豆苗情优良率为71%,比去年同期高9个百分点,比5年均值高14个百分点。ProFarmer、Lanworth等机构依据美豆调查数据预估,美豆单产水平均高于USDA8月供需报告预估值。除此之外,美豆与玉米价格比值偏高,或预示着在新年度美豆的播种面积仍将趋于增长。

  而在美豆下跌的影响下,国内豆粕、豆油期货双双下挫,大连豆粕期货前主力合约M1409自6月3日的高点3863元/吨跌至最新3539元/吨,跌幅为8.17%;连豆油前主力合约Y1409则自6月25日高点6880元/吨跌至最新的5800元/吨,跌幅为15.23%。

  “油粕双跌,主要因为上游大豆增产。而豆油表现更弱,主要是油料增产格局下,整个油脂板块疲弱。基金在大豆价格走势中并不具有决定作用,大豆价格走势仍以基本面供需为基础,不过对冲基金的力量也不容忽视,因其资金雄厚,以及和商业资金做对手方,其对价格的影响也较大,主要表现增强价格波动率和价格变动幅度。”王聪颖说。 

网友评论
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。
金融市场
理财导航
点击排行