□本报记者 吴科任 陈一良
近期,中国证券报记者从多位“配资链”人士处了解到,有操盘手请来“白衣骑士”撬板,却反被上市公司控股股东“算计”;有上市公司股价暴跌,致使配资盘穿仓,配资机构被人索赔。业内人士认为,在全流通时代,大股东走到台前,搭配或明或暗的配资杠杆。但潮起潮落,过去的因造成今日的果,成败皆杠杆。
夺命出逃
“我这次亏了2亿,把这两年做一级市场赚的钱都搭进去了。”谈及最近的一单撬板生意,赵可(化名)十分懊恼。
多年来,赵可一直从事股权投资业务。由于入行早、人脉广,加上一些运气,让他早早积累了家底。今年四月,在朋友的牵线下,赵可为一只持续跌停的股票撬板。本想“跨界”赚一笔,结果却栽了跟头。
四月初的一个深夜,赵可远在浙江温州的好友李方(化名)打来电话,说要给他介绍一单生意。原来,李方的朋友张超(化名)从2017年二季度开始为一家上市不久的A股公司做市值管理,“做市”期间,这只股票逆势上涨超过40%。
股价达到阶段新高后,公司停牌筹划重大资产重组。5个月后,重组终止。市场补跌氛围浓,加上配资资金的利息很久未支付,操盘方“军心浮动”。复牌后,这只股票经历数个“一”字跌停。彼时,张超及盟友的流通筹码合计在70%以上,“如果继续跌,张超直接控制的9个亿中有5个亿就要被强平,不但会将这只票拉入深渊,其控股股东持有的多只股票也会受到波及,因为账户交叉持股。”
经过李方的牵线,赵可和张超见了面。经过几轮商议,双方约定,赵可首先组织5亿资金撬开跌停板,接着控股股东出资2亿跟进。另外,张超个人出资5000万元作为保证金给赵可。
赵可依照约定耗资3.8亿元撬动跌停板,当日上演“地天板”行情。次日,赵可又买入1.3亿元。“问题来了,张超承诺的控股股东的2亿元没有到位,但我们手上的子弹都打完了,5000万元的保证金砸进去也没啥效果。”李方说,此次控股股东未能按约定出资,令张超也感到意外。
预感被骗的赵可决定离场,之后连续5个交易日,赵可逐步放出手中的所有筹码。而复盘一算,赵可此次亏损高达2亿元。值得一提的是,在赵可清仓后,这只股票的股价一度累计跌逾40%。