返回首页

这只精选层概念股变“仙股” 上百名股东踩雷

证券时报网

  二级市场上,与蓝山科技一样遭遇滑铁卢的,还有这只精选层概念股。

  开启精选层辅导后,易销科技曾出现大幅拉升的行情,如今不仅这部分涨幅已跌掉,公司已经跌成“仙股”。股价跌跌不休的背后,这家公司发生了什么?

  易销科技跌成“仙股”

  今年6月宣布启动精选层辅导,易销科技变身正宗的精选层概念股,二级市场上公司股票因此受到追捧。6月13日,易销科技股价大涨超13%,而在7月份,该股更是冲高创出阶段新高。

  实际上,自去年新三板深改落地以来,该股已经被视为精选层概念股,处于创新层的易销科技出现了明显的上升行情。早在2018年,该公司曾披露过赴港上市计划,在深改政策出台后投资者认为易销科技或切换赛道至精选层。

  2020年半年报显示,今年上半年该公司股东人数增加了逾百户。财报同样显示,今年上半年易销科技业绩同比出现了大幅下滑,营收同比下滑逾四成,扣非后净利润不足200万元。

  该公司处于信息系统集成服务行业,主要通过电子营业厅Mini终端、第二代微终端,为电信运营商提供电子渠道服务,并拓展了手机供应链业务、增值业务、充值业务等电子渠道业务。此外,公司还从事手机等终端设备的销售业务。

  不过比业绩下滑更令投资者关注的是,公司出现了资金紧张的迹象。半年报显示,截至今年6月30日,公司货币资金仅余51万元,对此公司称因受全球新冠肺炎疫情影响,下游部分企业复工延期,导致业务款未能及时结算所致。

  而控股股东、实际控制人、董事长薛俊频繁质押公司股份,或也令投资者产生了疑虑。公司9月2日发布的公告显示,薛俊累计质押易销科技1560万股股份,占公司总股本的24.89%,占其所持公司全部股份的近69%。质押多用于为实控人个人借款。

  二级市场上,9月份易销科技多次出现大跌,9月29日该股一度跌破1元,此后该股维持弱势震荡,最新收盘价为0.92元,以其股本,最新市值为5767万元,较7月份缩水超3亿元。

  资金流出现紧张

  紧随大股东高比例质押,易销科技频繁涉诉,因多笔银行贷款逾期未还。

  该公司10月下旬补发的公告显示,今年上半年开始向融资租赁公司融资资金,用于补充流动资金。而公司9月底已经有多笔租赁款发生逾期。

  10月份,多家金融机构将贷款逾期的易销科技诉至法庭,在开庭前,公司的1011万元银行存款被法院诉前保全冻结。易销科技也坦诚这对公司产生一定的不利影响。

  公司收到的一份《执行通知书》显示,公司需支付给申请仲裁的员工自2019年9月至2020年5月期间的工资。而公司的主办券商多次提示公司存在借款逾期的风险,截至12月10日,公司存在12笔借款逾期,其中7笔逾期借款暂未披露,欠款总额合计5338万元,其中逾期金额合计2540万元,占净资产的12%。

  对于借款逾期,易销科技表示已于10月向所在辖区政府及相关金融管理部门申请复工复产期间企业遇困援助,并与相关金融机构进行了充分沟通,拟与各方达成一致和解意见,均原则上同意将公司的贷款及租赁款按原担保方式不变进行部分还款和部分续贷的和解方案,以支持公司全面复工复产及后续发展,相关和解文件批复流程正在推进中。

  面对资金紧张,易销科技最新计划推出可转股债权融资,拟向投资人以可转股债权投资的方式融资不超过5000万元。此外,公司还计划向不超过10名的在册股东借款不超1000万元。

  这些精选层概念股也出现大跌

  在二级市场遭遇大跌的,还有曾加入精选层排队的蓝山科技。

  一度排队冲击首批精选层企业的蓝山科技,在终止精选层申请并复牌后,在二级市场遭遇大跌,此后出现了较大的波动,大幅反弹后跌跌不休,股价已跌至0.27元,市值也跌至不足1亿元。

  在撤回精选层申请后的蓝山科技,曝出公司经营出现问题,主业停顿、银行账户被冻结。更令投资者惊讶的是,因涉嫌信息披露违法违规,蓝山科技被证监会立案调查。

  在复牌前及复牌后进入蓝山科技的投资者,直呼“踩雷”。投资者王清称,“投资精选层概念股,我更看重行业、业绩和股价,不过我却买了蓝山科技。”而该股此后的走势令他自认“判断错误”,“我以为敢申报精选层的公司不会太差。”他告诉记者。

  自蓝山科技之后,至今已有10只股票终止精选层申请,一些个股在复牌后遭遇大跌。

  目前,挂牌公司精选层热情不减,概念股持续扩军,Choice数据显示,目前150家公司处于精选层辅导中。业内人士指出,目前挑选精选层标的需要“慧眼”甄别。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。