返回首页

招商证券-零售行业深度报告

招商证券

  研究报告内容摘要:

  回顾零售本地化历史来看,国内线下的零售和服务业态,从过去的街边店到购物中心,然后到如今的互联网本地化平台时代,“懒”成为不可逆上瘾品,未来商业业态将向线上和社区化转移。国内城镇化进程接近尾声,购物中心和大卖场发展已过高峰期,线下痛点不在于同纬度的经营问题,而在于流量迁移改变,从线下转移到线上,未来的社区化和到家业态将是主要方向。本地化生活,围绕到家(前置仓、城市仓、门店)、到店刻画线下实体业态,映射到线上流量平台,而同时持续深化供给。疫情加速电商数字化,线上渗透加速。着眼于全球化电商大背景下,报告从产业迁移、商业本质、竞争优势以及未来衍变等方面对比阿里和美团本地生活竞争格局,以供产业和投资做参考。

  美团和阿里的本地生活是购物中心业态和线下服务店的映射,无论是到店还是到家,形式上是互联网虚拟版本的购物中心帝国,而未来将持续不断地增加服务业态和商品品类。本地生活的竞争大概率会从服务端转移到商品和服务的竞争。从门店到前置仓,然后到城市仓的扩充,商品SKU数量会从较小范围扩展到较大范围,增加生鲜和快消品等。目前来看,无论是平台还是生鲜独角兽,都在这个赛道加码,生鲜15-20%的行业毛利率已经成为平台巨头核心布局的方向。生鲜品类虽然很苦,但能够打造较深的流量护城河,突破现有流量瓶颈。

  商品和服务自带流量,而在线下业态中,拥有流量的业态主要有生鲜和强势品牌等,未来可能在生鲜和强势品牌中会做更多的引入,而“城市仓+前置仓+门店”的模式有可能会是未来的一种组合业态,目前来看正在从门店到前置仓这个方向过渡,未来不排除本地生活的竞争过渡到城市仓这个维度。而从门店到前置仓到城市仓等过程,整体可承载的SKU在放大,但在体验和效率方面,仍具备比较大的优势,特别是自带流量的品类和能够实现营销收入的品类结合。

  阿里本地生活和美团的竞争主要体现在三个方面:一、供给;二、效率;三、组织架构。供给,从目前来看,在供给端的扩充来看,美团流量更聚焦,业态供给更深;而阿里本地生活业态广泛,商品和服务业态基本有对标美团的业态,但流量端不够聚焦,流量效率有待提升,同时在各个业态深度供给方面,面临供给下沉的潜力,美团占据本地生活下沉市场较高的市场份额,而一二线市场份额相差没有三四线相差那么大;而下沉市场线上化仍在加速,市场扩容仍加速。

  效率,美团已经建立较完整的“内容社区+精准营销”的生态体系,大众点评的并入给予了美团平台内容数据和中高端用户流量,反向支持酒旅、闪购以及其他商品和服务业态,形成闭环。美团打造超级APP的战略方向具备规模效应,配送路径和订单规模已经形成合力,能够设计比较精准的订单分配路径。阿里本地化生活较为分散,在到家、到店、前置仓和城市仓业务方面目前没有形成合力,会分散需求端的规模效应,存在多个部门做一个业务的情况。

  组织架构,阿里饿了么和口碑整合到一起,实现到店和到家的合并,而在酒旅和共享单车方面,饿了么平台并没有整合,而是放在了国民级APP支付宝做聚合。支付宝已经成为了餐饮、酒旅、休闲、生鲜等服务和品类于一体的超级APP,前端入口上越来越对标美团,但仍缺少内容数据沉淀以及品牌心智;组织架构上,饿了么虽然对标美团,但仍是一条线,核心强势的服务仍集中在到家服务,而口碑仍不能给予饿了么很大的流量支持,仍需进一步强化组织架构,打造本地化超级APP。组织架构上,美团流量端更加聚焦,部门之间沟通顺畅,从供给端划分事业群,到家、到店、创新等,事业群共用一个APP,需求流量端1+1大于2。从到家到店等事业群的表现来看,二者是强强联合,相互倒流,同时还有酒旅、创新业务及其他服务做支撑,形成了通畅的流量闭环圈。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。