返回首页

高开低走,数字人上市首日表现“低于预期”!精选层发行常态化,打新策略怎么变?

梁秋燕证券时报网

  在11月3只精选层新股首日出现破发后,12月8日“晋层”的数字人一度大涨近20%,最终收盘涨超5%,领涨今日精选层股票。这也是转板细则落地后第一家挂牌精选层的公司。

  “数字人首日表现低于预期。”有投资者直言,不过不妨碍他看好后市表现,“相比打新,我计划在二级市场上‘淘宝’,主要看行业看好业绩好的公司。”

  数字人首日涨超5%

  数字人今日正式“晋层”,成为11月以来第5只挂牌精选层的公司。第二批精选层股票挂牌以来,除了万通液压,常辅股份、诺思兰德、德众股份3只股票首日分别出现破发,引起投资者热议,数字人今日表现一度抢眼。

  12月8日,数字人出现高开低走,开盘后最高触及14.99元,较其发行价12.5元涨幅约20%,此后震荡回落,最终收盘报13.19元,涨幅收窄至5.52%。该股全天成交额为7876万元,换手率为19.42%,高于精选层公司常辅股份、德众股份首日表现。

  “低于预期。”一名参与了打新的投资者称,在转板细则落地后,预期数字人挂牌首日会有不错的表现,“今日盘中股价回落了。”

  另一名未参与申购数字人的投资者李成认为,“老股抛售导致开盘后股价回落,在老股集中出售后股票表现会比较平稳。”

  业内人士认为,精选层股票挂牌首日表现,主要受到打新者和老股股东出售股份影响,“持有成本比发行价格低的老股股东,并不在乎发行价格。”

  今日精选层股票整体走势较为疲弱,多数股票出现下跌,数字人位居涨幅榜前列,11月挂牌精选层的4只股票今日集体回调。

  精选层新股发行常态化

  在数字人挂牌精选层的今日,安徽凤凰实施网上申购,这只股票采取直接定价方式,发行价格为7.2/股,对应的市盈率为14.64倍,广证恒生指出,该发行市盈率为第二轮精选层新股较低水平。

  紧随安徽凤凰其后,秉扬科技也已启动新三板公开发行招股,将于下周三(12月16日)进行网上申购。

  与安徽凤凰不同,秉扬科技采取询价定价方式,此前该股敲定的发行底价为7.18元/股,远低于申报精选层停牌前一个交易日的收盘价18.4元。

  秉扬科技同样设置了超额配售选择权(又称“绿鞋”机制)。该股这次初步发行3560万股新股,如果超额配售选择权全额行使,则公开发行股份数量将扩大至4094万股。

  该股这次发行同样引入战略投资者,其中,初始战略配售发行数量为712万股,占超额配售选择权行使前此次发行总量的20.00%。回拨机制启动前,网下初始发行数量为2278.40万股;回拨机制启动前、超额配售启用前,网上初始发行数量为569.60万股,回拨机制启动前、超额配售启用后,网上初始发行数量为1103.60万股。

  在秉扬科技之后,还有浩淼科技、三元基因、丰光精密已经获证监会核准在新三板公开增发,据悉,三元基因已经启动战略投资者洽谈。另外,盖世食品、同惠电子已经提交核准申请,离发行并挂牌精选层仅“一步之遥”。

  打新策略发生变化?

  热衷精选层打新的投资者程介透露,参与了今日的新股申购,“申购的数字人新股今天没有出售,后续新股继续打。”

  持续参与网上申购的投资者李贝称,将继续打新,当然也要看新股的发行价定价以及是否有转板潜力。

  对于第二批精选层新股,个人投资者态度有所分化。“今日没有申购精选层新股,数字人表现有所低于心理预期。”一名投资者透露放弃申购安徽凤凰。

  未参与近期新股申购的投资者赵庆彤认为,新股首日表现至少应该有10%以上的收益率才符合预期,不过并不影响他看好精选层股票的未来表现。

  “我认为如果精选层股票所处行业不错,业绩也不错,后期存在机会。”他自称对于好的股票,会长期持有,尤其是具备转板潜力的企业。“参与第二轮打新的股票至今未出售。”

  一家私募机构表示曾参与第一批精选层股票的发行,“第二轮新股没有认购,二级市场上也存在投资机会。”

  除了打新,转板潜力股也是分析师看好的投资主题。

  华安证券分析师王雨晴认为,“绿鞋”机制渐成精选层发行标配,提升二级投资安全边际,及一级发行合理定价。转板细则终落地,打消市场疑虑并为具备转板潜力标的的估值提升提供更加友好的市场环境。短期建议关注业绩向好、符合沪深交易所转板上市办法的精选层企业,关注疫情快速复苏下的顺周期主线及十四五规划重点发力的生育及养老产业;中长期建议关注市场生态建设及具有高成长性的潜力企业。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。