返回首页

客户拒还银行多给钱被判不当得利 银行遭质宽己严人

法治周末

  银行:并非“离柜概不负责”

  银行为什么要将秦艳告上法庭?

  法治周末记者了解到,事件另一当事方是农业银行慈溪横河支行。带着疑问,记者找到了该支行一名潘姓副行长,她在接受法治周末记者采访时称:“将客户告上法庭,实在是不得已而为之。”

  她告诉记者,在一开始发现钱少了的时候,他们很快就查看了监控,最后发现是秦艳多拿了。于是,职员就自行联系了秦艳。

  她承认:“可能一开始职员比较心急,态度不太好,所以协商没有什么结果。”

  在此之后,她亲自出面,并在电话里向秦艳表示了歉意,却未能获得谅解。

  她向记者表示,一开始她也让秦艳自己来银行看监控,因为监控里非常清楚地记录下职员把22400元弄错成了24000元,但是秦艳说自己没空,一直没有过来。

  “在这件事情上,我们银行一直非常积极地与秦艳进行协商。事后还找她的领导来劝说她,但她就是‘一根筋’了。”

  针对秦艳反映的银行的行为对其构成了骚扰,潘副行长反驳:“这不是骚扰,她把钱还回来,我们就不会来找她了。”“如果她能跟我们好好沟通,过来看录像,确认这个钱拿错了,我们干嘛要骚扰她呢?”

  没办法,银行只好到法院去评理。

  针对秦艳所说的“离柜概不负责”,农业银行慈溪横河支行的宣主任告诉记者:“以前也许还有‘离柜概不负责’的规定,但由于这一说法欠妥,如今早就已经取消了,现在银行柜台上的温馨提示一般都是‘现金请当面点清’。”

  事后,记者来到该行柜台,并无发现“离柜概不负责”字样,而记者走访的其他7家国有及商业银行营业网点,均无发现,基本都是“现金请当面点清”的告示语。

  采访中,多位银行业内人士向记者表示,无论发现钱多了还是钱少了,银行也不会“概不负责”。

  潘副行长告诉记者,银行内部有一个规定——“长款归公,短款自赔”。

  “无论是长款还是短款,对我们来说都是差错,都是麻烦事,我们对员工都是有工作质量考核的。长款了,并不是说可以装进员工自己的口袋,不仅要查实是哪一笔出现了疏漏,实在查不出就要归公,还要扣员工奖金。”所以,“作为员工,他们的工作压力也很大。如果发现钱少了,查不到源头,都是让他赔的。所以,能查到的话,就是尽量去挽回。”“另外,如果有客户到银行取钱,事后发现钱少了,银行也会根据实际情况,尽量帮客户挽回损失。”

  潘副行长介绍:“如果是整捆打包的钱,录像可以查到的,证明是银行错了,银行肯定会赔偿损失。但如果是散钱,有可能别人也动过了,说不清楚了,银行有的时候也无能为力。”

  所以,在工作中,银行一般都要求职员跟客户说一声再次清点一下,一般银行大厅也都备有点钞机。

  说起外界对于银行霸王条款的种种观点,潘副行长有点委屈:“每个柜员上班都是空箱上柜,一天班结束后也是要盘点账目的。有任何差错,一般都能及时查出来。但是还是会有个别顾客不理解银行,一点点小错误就抓着不放,有的甚至无理取闹。”

  她告诉记者,银行专门为受了委屈的员工特别设置了一个奖项,叫做“委屈奖”。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。