劲酒中毒案追踪：争议保健酒产品安全

　　无法调解的产品责任纠纷

　　郭亮军坚持认为，保健酒作为一种饮料食品，必须要保证食品安全。劲酒所使用的三种有毒中药材严重违反了《食品安全法》第99条和《消费者权益保护法》第18条的规定，劲牌公司应当为此承担全部责任。

　　为此，他在诉讼书中要求劲牌公司赔偿十倍酒价、医药费、误工费，共计422元，欺骗消费者行为赔偿100元，并要求判决劲牌公司停止生产该款产品。

　　劲牌公司在答辩中称，郭陈述的“劲酒有毒”的观点不成立。劲酒是经过国家指定鉴定机构的安全性毒理学试验、功能学试验、功效成分检测、卫生学试验和稳定性试验的，是经国家卫生部依法审核通过批准后颁发了保健食品批准书的。劲酒有无毒性应该依据官方技术标准为判断标准，而不应依据郭先生援引的某个中医所述的民间标准来判断。

　　“2012年7月，我们公司在接到郭先生的投诉之后，邀请过他来我们公司参观，他对我们的生产线和实验室是认可的，但是他还是觉得我们的产品有毒，并提出了巨额索赔。”劲牌公司相关负责人告诉记者。

　　郭先生向记者证实他去年参观过劲牌公司，但他否认了提出过巨额索赔一事。“他们那个设备还可以。但是应该这样理解，如果他们用了有毒的药材，不管表面功夫做得多好，这个酒对人体还是有毒的。”郭先生说。

　　2013年7月22日，这起“产品责任纠纷”案在雨花区法院公开开庭审理。当天，该案经一个多小时审理，法官宣布延期审理。