净利仅千万级别的公司,借壳后承诺业绩飙升至几亿级别。在今年以来的并购案例中,高估值渐成常态,而支撑高估值的重要因素之一,是标的资产极为激进的盈利预测及补偿条款。承诺期一过,标的资产业绩便掉头向下——A股并购的估值泡沫
⊙记者 施浩 夏子航
梅花伞转型网游,将A股并购热潮推向又一高潮,而借壳方游族信息近33倍的估值溢价,也成为市场谈资。上证报记者梳理发现,在今年以来的并购案例中,高估值渐成常态,而支撑高估值的重要因素之一,是标的资产极为激进的盈利预测及补偿条款。
于是,“业绩断层”的怪相出现了。一家公司被收购前年净利仅千万级别,借壳后承诺业绩飙升至几亿级别。这样的业绩反差,是否高估了资本市场的魔力?
“一般而言,科技类的轻资产公司,在评估时都采用收益法,由于将来的市场情况具有不确定性,所以这里面来去也是比较大的。”一位资深投行人士说,对资产出让方而言,在承诺期内,通过利润调节等手段达到承诺指标不是难事,“即使要做出补偿,由于有高估值托底,也是包赚不赔的生意”。
问题是,承诺期过后呢?
业绩断层怪相
梅花伞昨日披露重组公告,公司拟置出原有资产,同时定向增发收购游族信息100%股权,并募集配套资金不超过4.9亿元。
引人关注的是,本次借壳的游族信息评估值为38.67亿元,较净资产增值率高达32.81倍。财务数据显示,游族信息2011、2012年净利润分别为1266万、3747万元,但据其盈利预测,公司2013-2016年净利润将分别不低于2.85亿、3.87亿、4.51亿、5.22亿元。
从3747万到数亿元,梅花伞的业绩飞跃,仅仅依靠资本市场的跳板就能实现?
“游族信息主营的页游市场现在是比较平稳的,但我们对其业绩增长的持续性有些担心。除非他能够快速拓展手游领域。”一位长期跟踪TMT领域的基金经理对上证报记者表示。
事实上,并不是只有时下最热门的游戏公司享受高估值待遇,同样的案例也见诸环保和医药等传统行业,这些标的资产被收购前后,展示出两个层级的跳跃性业绩反差。
今年7月,湘鄂情披露了拟出资2亿元收购中昱环保51%股权的意向协议。在中昱环保2012年净利仅为88万元、今年上半年净利润仅1000多万元的情况下,其2014年-2016年的业绩承诺竟高达1.5亿元、2亿元和2.6亿元。
在多个估值较高的并购案例中,总有长袖善舞的PE扎堆现身,其推动力不可小觑。
“资产评估的回旋余地极大,有时候吃了一顿饭就能上去几个亿,由于评估涉及未来的资产收益,里面不确定性因素很多,评估结果容易被操控。”一家评估机构的项目负责人告诉记者。