在变动实控人后，鑫茂科技（000836，SZ）内部并不平静。8月10日，鑫茂科技发布临时股东大会更正公告，其中内容包括股东大会无否决议案更正为有否决议案。同时，鑫茂科技在回复监管问询中抛出了股东之争的细节，二股东鑫茂集团因为提名董事及监事候选人未获董事会通过，对临时股东大会上的所有议案投出了反对票。其中被否决议案正是《关于现金收购富通光纤光缆（成都）有限公司100%股权暨关联交易的议案》。
今年5月，富通科技通过协议转让方式，成为鑫茂科技第一大股东，王建沂通过本次权益变动成为上市公司实际控制人。而在入主之后，富通科技就迅速改组董事会，完成董事会重组。
今年7月，鑫茂科技又欲收购大股东关联资产富通光纤光缆（成都）有限公司（以下简称成都富通）100%股权。《每日经济新闻》记者注意到，标的较大的问题是前五大客户中关联交易占据了“大头”。而这同样是鑫茂集团反对收购的理由。
●关联交易收购未通过
根据更正公告，鑫茂科技2018年第二次临时股东大会上出现否决议案。在彼时的决议公告中，鑫茂科技称，股东大会没有增加、否决或变更提案的情况。
8月2日的临时股东大会，鑫茂科技共表决了4项议案，主要涉及增补公司第七届董事会非独立董事、监事以及收购成都富通100%股权的关联交易。在所有涉及到增补董事、监事的议案中，反对票数均为9702.5万股，占出席会议有表决权股份总数的27.6328%。而在审议上述关联交易的议案中，则总共有9718万股反对票,占出席会议有表决权股份总数的44.7553%。
对所有议案均投出反对票的，是鑫茂科技二股东鑫茂集团。
从上市公司最新回复来看，鑫茂集团投出反对票的理由是：其在公司第七届董事会第四十二次会议前提名的董事、监事候选人未获得董事会提名委员会审议通过，对此存有异议。
对上述关联交易，鑫茂集团表示，未来标的公司经营的独立性及与上市公司关联交易公允性等事项存在疑虑。
如此来看，鑫茂集团与公司第一大股东富通科技的矛盾也摆上了台面。
今年5月及6月，富通科技与鑫茂科技原第一大股东西藏金杖分别签订股权转让协议及其补充协议，富通科技的实际控制人王建沂由此成为了上市公司实际控制人。
目前，富通科技持股鑫茂科技比例为11.09%，鑫茂集团的持股比例为7.77%，二者差距并不明显。
