返回首页

昊海生物科技收购英国Contamac 70%股权 强化眼科全产业链布局

黄淑慧中国证券报·中证网

  中证网讯(记者 黄淑慧)4月13日夜间,国内知名生物医药高新技术企业昊海生物科技(06826.HK)发布公告称,其间接全资子公司Haohai Healthcare Holding (BVI) Co., Ltd斥资2450万英镑(约合2.41亿港元)收购英国Contamac Holdings Limited(“Contamac”)70%股权。

  根据公告,Contamac为一家于英国注册成立的有限公司,主要产品包括矽膠水凝胶材料、透气材料、亲水透镜材料以及疏水和亲水的眼内透镜材料,为全球范围内隐形眼镜、人工晶状体(IOL)材料及技术的主要供应商。人工晶状体是眼科白内障手术的核心耗材。

  昊海生物科技执行董事兼总经理吴剑英表示,此次收购事项完成将有助于昊海生物科技确保长期稳定的上游人工晶状体材料供应商,并加强新的人工晶状体产品的研发。昊海生物科技也将尝试整合公司现有产品及并购的眼科公司各自的产品、技术、渠道等资源,共同开发人工晶状体材料的巨大市场潜力。

  据悉,昊海生物科技一直专注于医用可吸收生物材料市场中的骨科、整形美容与创面护理、眼科、防粘连及止血这四个快速增长的细分领域。根据2016年全年业绩报告,昊海生物科技实现销售收入8.51亿元,在上述四大领域的收入分别为2.87亿元、2.25亿元、1.20亿元、2.11亿元。

  除了通过四大治疗领域产品实现内生式增长之外,昊海生物科技通过收购整合实现外延式增长的发展战略也日渐清晰,而眼科白内障手术核心耗材人工晶状体是昊海生物科技瞄准的突破口之一。

  近年来,昊海生物科技通过收购整合国内外具有成熟产品、高端技术及市场资源的目标企业,全面进军眼科高值耗材领域,眼科全产业链布局初具雏形。此前公告显示,2016年昊海生物科技陆续收购了河南宇宙人工晶状体研制有限公司(“河南宇宙”)100%股权、珠海艾格医疗科技开发有限公司(“珠海艾格”)98%股权、美国Aaren Scientific Inc. 亲水及PMMA人工晶状体产品业务以及深圳新产业眼科新技术有限公司60%股权。据悉,前三家公司均为人工晶状体上游生产商,最后一家则为知名进口品牌Lenstec在国内的独家经销商。

  吴剑英坦言, 在进行人工晶状体产业并购时,昊海借鉴了此前在眼科粘弹剂(OVD)国产替代进口过程中所积累的经验,即通过境外投资实现快速技术引进、并购重组提高产业集中度、整合培育先进制造力等方式,促进人工晶状体产品生产技术的国内产业化,最终实现进口产品替代。

  公开资料显示,白内障是全球第一位致盲眼病,通过白内障手术植入人工晶状体是目前唯一有效的治疗方法。2016年,欧美、澳大利亚、日本等发达国家的百万人口白内障手术率(CSR)已达9000。相比之下,我国的CSR仅为2070例,据此估算,全国白内障手术实施例数仅为269万例左右。

  另一方面,据中华医学会眼科学分会统计,我国60-89岁人群白内障发病率是80%,90岁以上人群白内障发病率达到90%以上。按照此发病率估算,我国白内障患者可能高达近亿人,但白内障手术率还有较大的提升空间。

  分析人士指出,国产人工晶状体品牌整体面临市场需求巨大但自身产品技术和质量落后、产业化生产能力匮乏等尴尬局面,进口人工晶状体企业约40家企业,而国产人工晶状体生产商主要是以“河南宇宙”、“珠海艾格”等为代表的6家企业,现今可生产销售的仅有4家。不仅如此,国产人工晶状体在技术上落后于进口产品一代以上,该产业在具备巨大的市场前景的同时也面临着巨大的整合机遇和提升空间。

  “通过上述多起收购和趋于完整的产业链布局,昊海生物科技在IOL领域已拥有六大品牌,涵盖了从低端PMMA硬片系列到高端折叠晶体的全系列产品。按销售数量计算,2016年昊海生物科技在中国IOL市场的份额预计达30%左右,已经成为国内IOL行业的领导者。”吴剑英说。

  吴剑英还透露,除了人工晶状体“IOL”之外,目前公司旗下生产的白内障手术核心耗材产品主要还包括眼科粘弹剂“OVD”。据CFDA南方医药经济所、广州标点医药信息股份有限公司的研究报告,2015年昊海生物科技的眼科粘弹剂在国内的市场份额占41.8%,连续数年稳居中国市场份额第一的地位。未来,人工晶状体产品与公司原有的眼科粘弹剂产品、眼舒康润眼液的组合使用,能够释放协同效应,从而扩大公司眼科产品线的竞争优势。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。