返回首页

新华增怡债券、新华纯债添利债券发起式基金

徐文擎中国证券报·中证网

  去年荣获三年期债券金牛奖项的新华纯债添利债券基金今年“更进一步”成为五年期的“优等生”;新华增怡债券基金也因在2017年的优异表现,捧起年度债券金牛的奖杯。它们背后有一位共同的“操盘手”——基金经理于泽雨。尽管历经数轮牛熊转换,他始终处变不惊。他自成的一套投资逻辑及体系,使他总能在波诡云谲的市场中进退有度。

  把握低估和质优两大主线

  金牛理财网数据显示,新华纯债添利债券基金在于泽雨管理期间,获得41.42%的收益,远超28.70%的同类平均水平,并且过去五年间均跑赢业绩比较基准;新华增怡债券基金在2016年、2017年都获得超过10%的超额回报,以优秀的“长跑”能力获得业内人士赞誉。

  即使屡获金牛奖,于泽雨依然保持淡定,他始终把握低估和优质两条投资主线,以研究发现价值内核,在细节中挖掘交易密码,以不变的投资原则应对万变的债券市场。

  “市场时刻处在多重因素交织的复杂环境,难以预测。我更愿意去把握确定性较强的部分,即当投资品种处于低估状态时,分析其投资价值更容易出成果,即使出现判断错误也更容易纠正。相反,当估值水平较高时,个人的预测通常对错参半,且纠错成本更高。”于泽雨称。

  在此原则下,他既能较好地把握低估品种的投资机会,也能对高估品种保持定力。“各个债券品种都有其历史波动区间,以此为基础,能较准确地衡量其绝对估值的高低。相对估值更多是为预测未来市场涨跌服务的,难以把握。”

  同时,于泽雨也注重平衡低估值和优质量的关系。在投资决策时 ,通常采取“两步走”方式。首先,将投资限定在流动性和资质可接受的范围,这是由整个固收团队群策群力的结果,有一定的原则和标准。其次,在个券质量有保障的情况下,“货比三家”,找到性价比高的债券。

  他特别提到,尽管在一定的性价比范围内,债券价格通常由市场大环境所决定,但基金经理可以从价格等细节中寻找暗藏的投资信息。“买卖盘的主动报价和债券的资质、流动性之间有很高的相关性,例如有的债券挂到6%也没有人买,逐渐涨到7%、8%或9%,这类债券我们一般会主动屏蔽;而有的债券挂到5%可能就供不应求。我们很关注这类信息及其变化,从细节中寻找从中挖掘可能的投资机会,同时也为自身建立安全屏障。”他说,“例如,我们不会考虑不挂买卖价格的债券,并且也会从价格变化的信息中判断买卖双方的急切程度,作为投资和交易的参考。”

  四大标准防范信用风险

  今年以来,债券市场违约风险频发。作为屡获金牛奖的基金经理,于泽雨自有一套成熟的防范风险的方法和标准:第一,企业业务可持续;第二,企业经营和财务状况“不出格”;第三,困难时期有退路;第四,投资期限较短。

  他解释称,业务可持续排在所有标准的首位。例如,政策类业务的客观需求,使部分城投平台的延续性有一定的保障;而在产业类业务中,行业中龙头企业的生命力和持续性也更优于其他同行。“只要业务可持续,无论是政策意义上的存续价值,还是经济意义上的存续价值,都可以使这类债券具备一定的安全性。”

  其次,经营和财务状况“不出格”,尤其要关注企业负债规模和负债率等方面。如果企业负债规模很大、负债率很高,远超出同业水平,那么发生风险的概率也会更高。“例如,在市一级的城投类平台中,部分出格企业负债八九百亿元,而多数企业只借了两三百亿元,这类企业容易在严监管的环境下成为被整改或规范的对象,因此我们也会尽量回避。”于泽雨说,“负债率方面,国有企业80%及以上负债率的、民营企业50%及以上负债率的,我们都不会考虑。”

  第三,困难时期有退路,即企业在特殊时期有备用手段活方式“自救”或寻找援助。“我们会在筛选初期考虑企业的股东、投资人背景等,例如我们在投资国有企业时,更偏向股东背景单一的标的,这类企业一旦碰到困难,更容易从股东处得到帮助。”

  最后,在上述基础之上,他更偏向短期限品种。于泽雨表示,“从今年发生的债券违约事件来看,相关企业在违约前其实可以观察到一定的‘蛛丝马迹’,事件发酵也通常会有一段时间,在规避了‘出格’企业后,短期限品种相当于再加一重保险,提高组合的安全性。”

  他认为,通过以上四个维度,可以较大幅度降低“踩雷”风险,但在整体信用走低的环境下,最重要的还是基金经理和投研团队需要打破过去“债券市场接近零风险”的惯性思维,时刻绷紧一根“严守风险底线”的弦,以一颗责任心为投资者守住最后一道安全闸门。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。